Дело № 5-669/2023 64MS0069-01-2023-005334-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года город СаратовМировойсудья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова ФИО2, при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Жировой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>,

установил:

ФИО4 <ФИО> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением контролера-ревизора ГКУ «Администратора Московского парковочного пространства» от 21.06.2023 года ФИО4 <ФИО> была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 24.07.2023 года. Исходя из требований, содержащихся в п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО4 <ФИО> обязана была оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 23.09.2023 года. Данная обязанность лицом, привлеченным к административной ответственности, не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало. В судебное заседание ФИО4 <ФИО> не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. ФИО4 <ФИО> была извещена о времени и месте судебного заседания посредством почтового направления извещения, за получением которого в почтовое отделение связи не явилась. Мировой судья признает извещение Жировой <ФИО> надлежащим и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вина Жировой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2023 года и другими материалами дела. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, совершенного Жировой <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину Жировой <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970), ИНН / КПП 6455049650, 645501001, счет 03100643000000016000 в отделении Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; № кор./сч. 40102810845370000052; КБК 036 116012 030010025 140; ОКТМО 63701000, УИН 0320552164006950066920231. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировойсудья