Решение по административному делу

Дело № 5-386/2023 УИД 53MS0018-01-2023-004017-20 Постановление о назначении административного наказания

г. Чудово 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области Анищенкова А.В., находясь по адресу: <...> «а», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Виновность ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, совершенном при следующих обстоятельствах. 29.09.2023 в 22 часов 50 минут ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на хищение чужого имущества путем свободного доступа, из корыстных побуждений совершил хищение товарно-материальных ценностей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель потерпевшего извещен посредством телефонограммы о дате, месте, времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с надлежащим извещением потерпевшего, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в инкриминируемом деянии, которая подтверждается допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.11.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при оформлении которого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что соответствующим образом зафиксировано в протоколе. В качестве объяснений ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, каких-либо замечаний по поводу составления и содержания протокола не принес; - заявлением представителя потерпевшего от 30.09.2023 о хищении ТМЦ в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- накладными от 16.09.2023, 28.03.2023, 14.06.2023, 21.09.2023, 23.08.2023, 05.09.2023, 25.07.2023, 17.09.2023, 20.09.2023, справкой об ущербе; - протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2023 и фототаблицей к нему; - объяснением <ФИО1> от 30.09.2023 - сведениями о привлечении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности и иными письменными материалами дела. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, полагает необходимым назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. самое строгое административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Статья 3.9 КоАП РФ содержит перечень лиц, к которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, однако ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не входит в число таковых, а потому может быть подвергнут административному аресту. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27., ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 27.11.2023.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Чудовский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Анищенкова