Постановление по делу № 05-1041/202/2023 от 14.11.2023

77MS0202-01-2023-004421-96

№ 5-1041/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок № 202 района Кунцево г. Москвы,

121351, <...>, телефон: <***>

(mirsud202@ums-mos.ru)

14 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 198 района Кунцево г. Москвы Конякина П.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«13» октября 2023 года в 13 час. 13 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки *****, государственный регистрационный *****, по адресу: *****, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии дорожной разметки, нарушив д. р. 1.1, п. 9.1.1 ПДД РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, о причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Помимо признания вины, фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1557315 от 13.10.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (Л.д. 1); СД-Диском с видеозаписью (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного административного правонарушения (Л.д.6); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8); фото с места правонарушения (л.д.10-12); параметрами поиска (Л.д. 13).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля – инспектора ДПС ФИО2, который суду показал, что неприязненных отношений к ФИО1 не испытывает, оснований для оговора не имеет. Суду показал, что 13.10.2023 нес службу в составе экипажа во вторую смену, когда прошла информация в радиоэфире о том, что водитель автомобиля марки Ниссан скрылся с места ДТП с участием сотрудника ДПС, в результате которого последнему был причинен вред здоровью. Его экипаж проследовал на место предполагаемого нахождения водителя, и вскоре совместно с другим экипажем водитель был найден. При отработке движения данного водителя в тот день по камерам видеонаблюдения был установлено, что данный водитель неоднократно нарушал правила дорожного движения в том числе и по адресу: *****, где он осуществил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Схема места совершения правонарушения соответствует действительности и отражает фактические обстоятельства дела. Права и обязанности ФИО1 были разъяснены надлежащим образом, копию протокола вручили.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у суда оснований не имеется, так как его показания согласуются с собранными по делу доказательствами и протоколом об административном правонарушении, они полностью подтверждаются исследованными материалами дела, оснований оговаривать ФИО1 у него не было. Свидетель был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие у инспектора ГИБДД заинтересованности в исходе дела мировым судьей установлено не было, так как инспектор ДПС является должностным лицом, уполномоченным объективно контролировать соблюдение водителями ПДД РФ. Права ФИО1 при привлечении к ответственности не нарушены.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 ПДД РФ).

В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд берет за основу представленные инспектором доказательства и считает установленным, что ФИО1 действительно выехала на полосу встречного движения в нарушение пунктов ПДД РФ, изложенных выше. Представленные доказательства признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Административный материал составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона, права ФИО1 при привлечении к ответственности не нарушены.

Таким образом, суд считает, что по административному материалу получена достаточная совокупность доказательств, которая уличает ФИО1 в совершении правонарушения, установленного судом в постановлении.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установил.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющие единый объект посягательства, сроки, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, исходя из положений п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства данного дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а именно: совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Конякина