Решение по административному делу

Дело № 5-342/2025

УИД 51MS0037-01-2025-004710-23

Резолютивная часть объявлена 16.09.2025

Мотивированное постановление изготовлено 19.09.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Заполярный 19.09.2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Волкова Екатерина Юрьевна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

13.09.2025 в 10 час. 14 мин. у дома 20 А по ул. Юбилейной в г. Заполярный Печенгского округа Мурманской области, водитель ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлась, при этом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что 13.09.2025, отъезжая от магазина, расположенного по адресу: <...>, а именно, совершая маневр задним ходом, отвлекся на «подрезавший» его автомобиль, и совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выйдя из своего автомобиля, он увидел, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения. Он зашел в магазин, и стал расспрашивать людей о собственнике поврежденного автомобиля. Не установив собственника поврежденного автомобиля, он написал записку со своим номером телефона, которую оставил на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего уехал.

Владелец поврежденного имущества ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, согласно телефонограмме от 16.09.2025 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктами 1.5 и 1.6 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Обязанности водителя, ставшего участником дородно-транспортного происшествия, в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, определены пунктом 2.6.1 ПДД, в частности водитель обязан: освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2025 в 10 час. 14 мин. ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО1, после чего покинул место ДТП.

Факт управления ФИО2 транспортным средством в указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, а равно его вина в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается его пояснениям, данными в судебном заседании, и следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 51 АБ <НОМЕР> от 13.09.2025, с которым ФИО5 был ознакомлен и подписал без замечаний, указав на согласие с ним; - рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Печенгский» ФИО3 от 13.09.2025, согласно которому с 08.00 час. до 20.00 час. 13.09.2025 во время несения службы на маршруте патрулирования было получено сообщение о том, что возле дома 20А по ул. Юбилейная в г. Заполярный произошло ДТП, один из участников покинул место ДТП. При проведении расследования по факту ДТП было установлено, что 13.09.2025 по указанному адресу ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра движения задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся; - сообщением ФИО4 в ОП по г. Заполярный ОМВД России «Печенгский» 13.09.2025 в 12 час. 44 мин. (КУСП <НОМЕР>) о том, что возле магазина «Сейд», расположенного по ул. Юбилейная в г. Заполярный произошло ДТП без пострадавших; - схемой места совершения административного правонарушения от 13.09.2025;

- протоколом осмотра транспортного средства от 13.09.2025 из которого следует, что при осмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были обнаружены внешние повреждения: повреждения переднего бампера, решетки радиатора, передней левой блок-фары, форсунки омывателя левой передней блок-фары; - протоколом осмотра транспортного средства от 13.09.2025 из которого следует, что при осмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были обнаружены внешние повреждения: повреждения заднего бампера; - письменным объяснением ФИО4 от 13.09.2025, согласно которому 12.09.2025 он оставил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий его матери ФИО1, на площадке возле дома <...> в г. Заполярный, а 13.09.2025 обнаружил на данном автомобиле повреждения, после чего обратился в отдел полиции по данному факту; - письменным объяснением ФИО5 от 13.09.2025, согласно которому 13.09.2025 в 10 час. 14 мин. у дома 20 А по ул. Юбилейной в г. Заполярный Печенгского округа Мурманской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при осуществлении маневра задним ходом, он совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку встречный автомобиль создал ему помеху. Не найдя владельца указанного автомобиля, он написал записку со своим номером телефона и с просьбой перезвонить по факту ДТП, после чего уехал, так как ему нужно было срочно уехать домой. Таким образом, он покинул место ДТП. Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Таким образом, в действиях водителя ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку он, допустив дорожно-транспортное происшествие, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные на автомобиле потерпевшего повреждения получены при иных обстоятельствах, не связанных с описанным выше ДТП, материалы дела не содержат. Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, в действиях водителя ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, допустив дорожно-транспортное происшествие, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо обстоятельств оставления ФИО2 места ДТП в состоянии крайней необходимости, не установлено.

Как следует из карточки операции с водительским удостоверением ФИО5 выдано водительское удостоверение 11.01.2020 сроком действия до 11.01.2030. При назначении наказания ФИО5 в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя. Признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья полагает возможным признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства и характер совершения данного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности, справедливости назначение административного наказания ФИО5 в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекция ОМВД России «Печенгский»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Волкова