Решение по административному делу

Дело № 5-390/2023 18МS078-01-2023-001741-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года с. Шаркан Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее в течение года не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 (являясь должностным лицом) в нарушение норм законодательства о налогах и сборах в предусмотренный срок по требованию налогового органа не представил пояснения и не внес исправления в налоговую декларацию, в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации (расчете) за 4 квартал 2022 года.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

УФНС России по УР в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений или внесения исправлений в налоговую декларацию в связи с выявлением камеральной проверкой ошибок в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022 года в течение 5 рабочих дней.

Согласно п. 5.1 ст. 23 НК РФ лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ представлять налоговые декларации (расчеты) в электронной форме, должно не позднее 10 дней со дня возникновения любого из оснований отнесения этого лица к указанной категории налогоплательщиков обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

Требование было получено <ДАТА5> Таким образом, запрашиваемые документы (информацию) ФИО2 необходимо было представить в УФНС России по УР в срок не позднее <ДАТА6> В нарушение норм законодательства о налогах и сборах в предусмотренный срок документы представлены не были.

Вина руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого ФИО2 являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2 является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Руководитель организации в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ несет административную ответственность как должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В связи с чем, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку совершенное административное правонарушение совершено впервые, не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда, указанного в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и правонарушение, не поименовано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья Ю.М. Ботникова