Решение по уголовному делу

1>

Дело № 1-45/2023 УИД 74MS0053-01-2023-005696-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Челябинск 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С.,при секретаре <ФИО1>, с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Курчатовского района города Челябинска <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, то есть в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Так, согласно предъявленному обвинению, <ФИО4>, находясь в один из дней в сентябре 2022 года на территории города <АДРЕС>, от ранее незнакомого лица получил предложение за денежное вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность, для создания и регистрации на его имя юридического лица. В этой связи у <ФИО4> из корыстных побуждений возник умысел на незаконное использование своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, для создания и регистрации юридического лица без дальнейших намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. После этого, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел на незаконное использование документа, удостоверяющего его личность, для создания юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПЛЕКТ» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в один из дней в сентябре 2022 года до <ДАТА5>, находясь возле входа в ТРЦ «Фиеста», расположенного по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, 7, предоставил неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Шумихинском районе, для получения электронной подписи и подготовки документов, необходимых для создания и регистрации юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в деятельности которого он не намеривался принимать участие и быть его руководителем, тем самым выступая подставным лицом.

Затем, в один из дней до <ДАТА5> неустановленное лицо с согласия <ФИО4>, реализовывавшего свой преступный умысел на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность, для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с использованием электронной подписи <ФИО4>, направило по каналам связи на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в форме электронных документов для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: заявление по форме Р1100<НОМЕР> о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА7> года; устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> года; гарантийное письмо; документ, удостоверяющий личность, а именно листы паспорта гражданина РФ на имя <ФИО4> серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Шумихинском районе. На основании представленных документов <ДАТА5> сотрудниками Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не осведомленными о преступных намерениях <ФИО4>, принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - юридический адрес: город <АДРЕС> район, <АДРЕС> проспект, дом 7 «а», офис 210, а также о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица, присвоении ему основного государственного регистрационного номера <НОМЕР> и о постановке на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району города <АДРЕС> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика - <НОМЕР>. Преступные действия <ФИО4> повлекли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, выступавшего учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фактически деятельности по управлению обществом не осуществлявшего.

В судебном заседании защитник <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый <ФИО4> после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также неуплаты судебного штрафа в установленный срок поддержал ходатайство защитника и дал своё согласие на прекращение уголовного дела. <ФИО4> также указал, что признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, с предъявленным обвинением согласен.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку тот впервые совершено преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлений вред путём перечисления пожертвования.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Положениями п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ установлено, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.<НОМЕР> УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из приведенных правовых положений, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и возместившее ущерб или иным образом загладившее причиненный преступлением вред.

Вместе с этим, из смысла приведённых норм материального и процессуального права следует, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно также и по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести с формальным составом, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинён и по делу нет потерпевшего.

Основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинён ущерб.

Иное толкование указанных норм права не соответствовало бы закреплённому в статье 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО4> ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Обоснованность предъявленного <ФИО4> обвинения, с которым подсудимый согласился, сомнений не вызывает, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно материалам уголовного дела <ФИО4> активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему деяния, по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Вместе с этим, из материалов уголовного дела не следует, что в результате преступных действий <ФИО4> наступил какой-либо имущественный ущерб.

Однако, <ФИО4> с целью заглаживания вреда, причинённого преступлением, добровольно перечислил пожертвование в сумме 4000 рублей на счет МБУ Центр «Надежда», что подтверждается представленными стороной защиты чек-ордером, справкой и благодарственным письмом МБУ Центр «Надежда».

Также, мировой судья не оставляет без внимания, что <ФИО4> состоит в зарегистрированном браке, от которого имеет малолетнего ребёнка, имеет место постоянного жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, признал себя виновным, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предпринял зависящие от него меры к устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, заглаживанию причиненного преступлением вреда и восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства, тем самым в результате своего позитивного посткриминального поведения уменьшил общественную опасность совершенного преступления, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, не будет нарушать принципы уголовного права.

При определении <ФИО4> размера судебного штрафа мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные и значимые обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, а также тот факт, что подсудимый работает, заболеваниями, ограничивающими трудоспособность, не страдает и имеет реальную возможность получения заработной платы в большем размере, а также иного дохода.

По настоящему делу <ФИО4> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с выплатой штрафа единовременно в срок до <ДАТА8>

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; лицевой счёт № <***>; расчётный счёт № <***>; банк получателя - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; казначейский счёт № 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; БИК 047501001; КБК 18811603122010000140; УИК 11857423010480028993. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Оставить ФИО6 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: сопроводительное письмо из УФНС по Челябинской области (адресат) в адрес УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Челябинской области; сообщение ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 173.2 УК РФ, в отношении ФИО6 (ООО «АВТОКОМПЛЕКТ»); выписку из ЕГРЮЛ от 07.03.2023 г. б/н на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <***>, ОГРН <***>; сведения о банковских счетах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <***>; копию протокола опроса ФИО6 от 03.03.2023 г.; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ; сведения о лице, представившем заявление; расписку в получении документов; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц по форме Р50007 в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; решение о государственной регистрации по форме Р80001 от 20.09.2022 г. № 36114А; заявление о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме № Р11001; копию устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копии листов паспорта (1 и 3) гражданина РФ на имя ФИО6; копию гарантийного письма от 12.09.2022 г.; решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.09.2022 г. от имени ФИО6; расписку в получении документов от 21.09.2022 г., представленных при государственной регистрации юридического лица, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Курчатовский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска. Мировой судья п/п В.С. Колтаков Копия верна. Мировой судья В.С. Колтаков Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья В.С. Колтаков Секретарь судебного заседания А.Д. Болонная УИД 74MS0053-01-2023-005696-72 Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-45/2023 судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска.