УИД 50MS0076-01-2025-060039-05

Дело № 5 - 396 \2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года г.Высоковск, Московской области

Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1, с участием прокурора Гонтарюк Д.М. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2 , /информация изъята/

установил:

ФИО2 14.09.2025 года примерно с 9-00 до 10-00 часов , находясь в квартире по адресу : /адрес/ , являясь участником группы "/наименование/ " в мессенджере "WhatsApp", используя принадлежащей ему телефон с абонентским номером /номер/ , в ходе обсуждения владельцев дачных участков вопроса, разместил направленное в адрес С. сообщение оскорбительного характера, содержащее лексику, унижающую честь и достоинство последней.

В судебное заседание ФИО2 не явился , извещена надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Потерпевшая С. судебное заседание не явилась , извещена надлежащим образом. По телефону просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что ФИО2 извинился и она к нему претензий не имеет, просила не привлекать ФИО2 к ответственности. Помощник прокурора Гонтарюк Д.М. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2025 годав полном объеме. Исходя из ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Осуществление указанных прав находится в неразрывном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 14.09.2025 года примерно с 9-00 до 10-00 часов , находясь в квартире по адресу : /адрес/ , являясь участником группы "/наименование/ " в мессенджере "WhatsApp", используя принадлежащей ему телефон с абонентским номером /номер/ , в ходе обсуждения владельцев дачных участков вопроса, разместил направленное в адрес С. сообщение оскорбительного характера, содержащее лексику, унижающую честь и достоинство последней .

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2 Р. от 07.10.2025 года; - заявлением С. о привлечении Р. к ответственности за оскорбление, выраженное в неприличной форме; - объяснениями ФИО2 от 07.10.2025 года; - объяснениями С. от 06.10.2025 года; - другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Выражения, высказанные ФИО2 в адрес С. прилюдно, содержат в себе высказывания содержащие унизительную оценку личности, выраженные в неприличной форме, не соответствует общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом, правилам морали, и относятся к оскорбительной лексике.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ , за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП).

Административное правонарушение ФИО2 совершенно впервые, отсутствуют причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей; объектам животного и растительного мира; окружающей среде; объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации; безопасности государства; угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

1. Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2. Привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1