Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>)
<НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 22:55 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 100, <ФИО2> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР> данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления СМС - сообщения, при наличии согласия на данный вид извещения, в судебное заседание не явился.
Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения, имеется запись «а/м управлял сам, наркотических веществ не употреблял» (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3),
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков - резкое изменение окраски кожных покровов лица с применением технического средства измерения Alcotest 6810 у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 00 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласен (л.д.4-5), свидетельством о поверке (л.д.6),
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имеется запись «согласен» (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>, в биологической среде <ФИО2> обнаружен - мефедрон, установлено состояние опьянения <ДАТА7> (л.д.8),
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> (л.д.9),
карточкой операции с ВУ (л.д.22), сведениями по штрафам (л.д.23), видеозаписью (л.д.25),
справкой, из которой следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД М <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, лишение права управления транспортными средствами сроком 19 месяцев, постановление на момент <ДАТА5> в законную силу не вступило (л.д.26),
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> (л.д.33-36).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание), ставящем под угрозу безопасность движения. Оснований не доверять содержанию исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписи у суда не имеется. Суд считает данные доказательства полными, достоверными и объективными.
Обстоятельств смягчающих, исключающих ответственность не установлено. Отягчающим ответственность, обстоятельством, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.
С учетом обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить максимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. <ОБЕЗЛИЧЕНО>При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>Eb2CDJ">196 - ФЗ).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>Eb2CDJ"> 196 - ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>