ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного № 104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В.,
рассмотрев поступившее Полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи в отношении Петросянц<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов являющейся индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Петросянц<ФИО> по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, <ДАТА3> в 00 часа 32 минут в г. <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хендай <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. В протоколе об административном правонарушении выразил согласие на СМС уведомление по номеру телефона <НОМЕР> извещение направлено по средствам СМС уведомления на номер телефона указанный в расписке об СМС уведомлении. Статус «Доставлено» 07.11.2023 года
Согласно пункту 2.3 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.12.2013 N 257, извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение N 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеется извещение лица и отсутствия письменного ходатайства об отложении рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> за <НОМЕР> согласно которого, <ДАТА3> в 00 часа 32 минут в г. <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хендай <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом от отстранении от управления транспортным средством; чеком алкотектор, номер прибора <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> зафиксирован отказ от прохождения обследования ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о досмотре транспортного средства от <ДАТА3>; рапортом; справкой согласно которой ФИО1 по базе ФИС ГИБДД М и БД Адмпрактика не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; списком административных правонарушений; видеозаписью;
В КРФ обАП установлено, что в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КРФ обАП, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В КРФ обАП установлено, что в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КРФ обАП, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В соответствии с ч.6. ст. 25.7 КРФ обАП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное требование в части видеозаписи, было исполнено, видеозапись представлена в читаемом и просматриваем формате, без повреждений.
Из представленных материалов видно, что процессуальные действия проведены с применением видеозаписи, что отражено в протоколах.
Таким образом, вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, не доверять которым нет оснований.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой не установил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушениям повышенной опасности, так как само по себе автотранспортное средство, является источником повышенной опасности, а в сложившихся условиях риск опасности и причинения вреда жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения возрастает и может привести к наступлению негативных последствий в виде причинения вреда другим участникам дорожного движения. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством, на срок в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Петросянц<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа - счет УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю ) ОКТМО 03726000 ОКПО 08640822 ОГРН <***> БИК банка 010349101 ИНН <***> КПП 232001001 л. с. 04181050920 КБК 18811601123010001140 Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г, Краснодар номер счета получателя № 03100643000000011800 номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010; Постановление № (УИН) 18810423237010044923. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.6 КРФ обАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 104 Центрального внутригородского района города Сочи, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Исполнение постановления о лишение права управления транспортными средствами в соответствии со ст. 32.5 КРФ обАП поручить Полку ДПС ГИБДД УВД г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федоренко А.В<ФИО2>