ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
город Кинешма Ивановской области 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области Коровкина О.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Кинешемского района Ивановской области для рассмотрения по подведомственности поступили протокол 37А <НОМЕР> от <ДАТА2> и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи 7.19 КоАП РФ, по которой в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении.
Кроме того, из диспозиции вменяемой ФИО1 статьи следует, что в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме является отсутствие в противоправном деянии признаков уголовно наказуемого деяния, однако в протоколе об административном правонарушении не указано, что в действиях ФИО1 признаки состава уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу. Таким образом, в представленных материалах усматривается неправильное составление протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного материала по существу. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 37А <НОМЕР> от <ДАТА2> и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, составившему протокол. Настоящее определение может обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья О.А. Коровкина