Решение по административному делу
УИД 45МS0028-01-2025-000215-70
Дело № 5-71/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 13 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна,
рассмотрев 13.03.2025 в судебном участке по адресу: 641100, <...>, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении № 000843476 от 26.01.2025 составлен УУП МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО5)
по статье 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ ФИО6, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС>, самозанятой, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 05 мин. ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонив по телефону дежурной части МО МВД РФ «Шумихинский», сообщила о пропаже внука. При проверке данного сообщения установлено, что оно не подтвердилось, тем самым ФИО6 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. ФИО6 после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с протоколом не согласилась, пояснив, что ее дочь находилась в больнице, когда ее зять <ФИО1>, который сейчас на СВО, присматривал за детьми. Вечером <ДАТА3> они с <ФИО1> употребляли спиртное, она звонила своему внуку Максиму, который не отвечал на звонки, <ФИО1> говорил, что внук Максим гуляет с друзьями, отчима он предупредил, ему на звонки Максим отвечал. За то, что внук ее игнорировал и не отвечал на ее телефонные звонки, она позвонила в полицию.
Должностное лицо УУП МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО5 пояснил, что <ДАТА3> по сообщению о пропаже ребенка приехали по адресу, где находились ФИО6 и <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> говорил, что знает, где ребенок, также говорил, что об этом знает и ФИО6
Свидетель инспектор ПДН МО МВД РФ «Шумихинский» <ФИО2> показала, что по сообщению ФИО6 выехали по указанному адресу на <АДРЕС>, по приезду минут через десять приехал внук ФИО6 - Максим, которого потеряли, Максим был со старшим братом, говорили, что были на связи, отчим <ФИО1> знал об их местонахождении, также об этом знала и ФИО6 Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО6 В силу подпункта 2,3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.
Виновность ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом в присутствии ФИО6, с которым ФИО6 письменно согласилась, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шумихинский» о регистрации сообщения ФИО6 26.01.2025 в 21 час. 05 мин., письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> Из письменных объяснений ФИО6 следует, что 26.01.2025 она пришла в гости к зятю и ее внукам, дома отсутствовал <ФИО3> Максим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за чего она позвонила в полицию и сообщила о пропаже, по приезду сотрудников полиции Максим со своим старшим братом пришли домой. Не отрицает, что совершила заведомо ложный вызов. Учитывая в совокупности исследованные доказательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение, так как ФИО6, сообщив в отдел полиции информацию, заведомо знала, что она является ложной, а также осознавала, что сообщаемые ею сведения не соответствовали действительности, тем самым ФИО6 желала ввести указанную службу в заблуждение. Процессуальных нарушений нет. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в присутствии ФИО6, которая письменно с протоколом согласилась. Действия ФИО6 следует квалифицировать по статье 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов спецслужб. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, ее имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание виновности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере согласно санкции статьи 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области
Управление по обеспечению деятельности мировых судей
в Курганской области, 04432000390
юридический адрес: 640020, Россия, <...>, ОГРН <***> от 09.04.2004
ИНН <***> КПП 450101001 БИК ТОФК 013735150 Отделение Курган Банка РФ (УФК по Курганской области г. Курган) Единый казначейский счет № 40102810345370000037 Казначейский счет № 03100643000000014300ОКТМО 37542000 КБК 01111601193010013140 УИН 0000850100005500026176507.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии информации об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Срок предъявления к исполнению два года.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Савостина