дело №5-315/2023/7 31MS0025-01-2023-002962-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода Лисютин А.С. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев 20 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22.09.2023 года в 23 час. 00 мин. находясь по адресу: <...> в ходе словесного конфликта на почве неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно хватала и дергала её за волосы от чего последняя упала на землю, получила телесные повреждения левой руки, при этом ФИО2 продолжила нанесение не менее двух ударов по правой руке <ФИО1>, тем самым нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения которые не повлекли за собой последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 признала вину в умышленном нанесении побоев и совершение иных насильственных действий в отношении <ФИО1> пояснила, что последняя распространяла в отношении неё ложную информацию в кругу друзей и знакомых. Потерпевшая <ФИО1> подтвердила в судебном заседании факт причинения физической боли и побоев со стороны ФИО2 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела письменными объяснениями потерпевшего, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно протоколу об административном правонарушении БО№20095794 от 30.11.2023 года, ФИО2 22.09.2023 года в 23 час. 00 мин. находясь по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта на почве неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно хватала и дергала её за волосы от чего последняя упала на землю, получила телесные повреждения левой руки, при этом ФИО2 продолжила нанесение не менее двух ударов по правой руке <ФИО1>, тем самым нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения которые не повлекли за собой последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Содержит сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вручен ФИО2 Согласно заключению эксперта N? 2731 от 20.10.2023 г. у <ФИО1> имели место: кровоподтек на нижнем веке правого глаза; кровоподтек на внутренней поверхности средней трети правого плеча; царапина на наружной поверхности нижней трети левого плеча; царапина на задней поверхности левого локтевого сустава; царапина на наружной поверхности верхней трети левого предплечья; царапины на внутренней поверхности нижней трети правого предплечья; царапина на задней поверхности средней трети правого предплечья с переходом на внутреннюю поверхность нижней трети правого предплечья; царапина на внутренней поверхности средней трети правого плеча; кровоизлияние на слизистой верхней губы слева (согласно данным судебно-медицинского обследования), которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. N?194н). Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета и тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные признаки травмирующей поверхности которых не отобразились. Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль. Если от побоев или иных насильственных действий образовались следы на теле потерпевшего - повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если повреждений нет, то этот факт устанавливается судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей, правонарушителя и так далее. При этом, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП - 14283 от 23.09.2023 г. проведена проверка, установлены обстоятельства, в результате которых ФИО2 нанесла побои и совершила насильственные действия причинившие <ФИО1> физическую боль и согласно заключению эксперта N? 2731 от 20.10.2023 г. телесные повреждения в виде царапин, кровоподтеков, которые согласно заключению эксперта N?2731 от 20.10.2023 г. не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). Оценив исследованные по делу доказательства в отдельности каждое, суд приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований закона, не вызывают сомнений в объективности и совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, ФИО2 причиняя физическую боль и побои <ФИО1> сознавала, что поступает неправомерно, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не признано. При назначении наказания судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, состояние здоровья, имущественное положение и невозможность уплаты штрафа. ФИО2 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест и не может быть освобождена от административной ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 14-30 часов 20 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода.

Мировой судья А.С. Лисютин