2025-07-28 18:16:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-336/2025 УИД 58MS0018-01-2025-001607-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Пенза 28.05.2025

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Малафеева Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с о средним образованием, женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющий, работающего менеджером в компании «Арсенал» зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 85, кв. 7, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.04.2025 58 ВА <НОМЕР> правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12.04.2025 в 06 час.00 мин. на 527 км ФАД УРАЛ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО2 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством БМВ Х5 г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с применением прибора Драгер Алкотест 6810 <НОМЕР>, поверка 14.02.2025., результат 0,49 мг/л. В действиях водителя ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что накануне вечером с родственниками употреблял алкогольные напитки, утром 12.04.2025 чувствовал себя хорошо, поэтому сел за руль и поехал домой в г. Пензу. В Нижнеломовском районе его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 согласился. По результатам проверки было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами он тоже согласился, копии протоколов ему были вручены. Вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.04.2025 58 ВА <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2025 58 АС <НОМЕР> 133146, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2025 58 ББ <НОМЕР> <НОМЕР> с бумажным носителем на котором отражены результаты прибора Драгер Алкотест 6810 <НОМЕР>, согласно которым наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,49 мг/л, в связи с чем состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился;

- копией свидетельства о поверке на анализатор паров этанола Алкотест 6810 (заводской номер <НОМЕР>, поверка действительна до 13.02.2026); - распиской ФИО3<ФИО1> от 12.04.2025 о получении транспортного средства БМВ Х5 г.р.з. <НОМЕР> от сотрудников ДПС ГИБДД;

- рапортом инспектора ДПС в котором изложены обстоятельства, при которых инспектором было установлено, что 12.04.2025 в 06 час. 00 мин. на 527 км ФАД УРАЛ <АДРЕС> района <АДРЕС> области было остановлено транспортное средство БМВ Х5 г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования с использованием Драгер Алкотест 6810 установлено состояние опьянения - 0,49 мг/л, с результатами ФИО2 согласился; - видеозаписью, на которой зафиксирован процесс освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. Все вышеперечисленные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела. В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее ФИО2 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении или уклонение от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, к малозначительным данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 БИК 015655003 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор/сч 40102810045370000047, Отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН 188 104 582 50150002781. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...>/Тамбовская, д.56/28, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: oktyabrskyi7.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю. Малафеева