Дело № 1- 14 / 2023 12301420002000655 УИД МS0047 -01-2023-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года город Елец Липецкой области

Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушева Л.М.,

при секретаре Меркуловой Е.А., с участием государственных обвинителей - Плотникова Р.В., Романовой Ю.А., Трусова А.В., Полянских О.Н., Рыбалка Я.В.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Яценко Т.Н.,

представителя потерпевшей стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества , при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА3> в период времени с 11 часов 47 минут по 11 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил, спрятав в имеющийся при нем пакет, шесть шампуней «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613», стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 2192 рубля 28 копеек, один шампунь «HS Шмп ПрПерх 2в1Ментол 400мл/81751523», стоимостью 365 рублей 38 копеек, а всего тем самым на общую сумму 2557 рублей 66 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Не оплатив за вышеуказанный товар, <ФИО1> с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Обществу с Ограниченной Ответственностью «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2557 рублей 66 копеек без учета НДС. В судебном заседании представитель потерпевшей стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.158 УК РФ, т.к. они помирились, подсудимый полностью загладил <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеют. Подсудимый <ФИО1> также обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей стороной и полностью загладил причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Соответствующие заявления приобщены к материалам дела. Адвокат Яценко Т.Н. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Рыбалка Я.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, не судим, представитель потерпевшего обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> не имеет судимостей, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», имеет хронические заболевания, согласно заключению <ФИО5> мог во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу. Обстоятельств, отягчающих наказание, при проведении дознания не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, признана явка с повинной. Совершенное <ФИО1> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>, т.к. они помирились с подсудимым и подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, судимостей <ФИО1> не имеет.

При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> за примирением с потерпевшим.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и полагает необходимым вещественное доказательство /компакт-диск CD-R с видеозаписями/ хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. Освободить <ФИО1> от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ. Вещественное доказательство: компакт-диск CD-R с видеозаписями факта хищения 7-ми шампуней «HEAD&SHOULDERS» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, - хранить при материалах уголовного дела. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу <ФИО1> не избирать. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Л.М. Детушева