Решение по административному делу
Дело № 3-627/2025 УИД 47MS0067-01-2025-006742-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 17 ноября 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 61 Сланцевского района ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан ТП №130 ОУФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Сланцевском районе 18.04.2011, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31.05.2024, вступившим в законную силу 18.06.2024 в отношении ФИО7<ФИО> установлен административный надзор сроком на 10 лет с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> в соответствии с собственноручно написанным 31.03.2025 <ФИО1> заявлением. 16.11.2025 в 04 час. 05 мин. <ФИО1> находился у <АДРЕС> Ранее, 05.01.2025 <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - вынесено постановление по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 1 000 руб., вступившее в законную силу 16.01.2025 (штраф оплачен), при этом в его действиях не содержится уголовного наказуемого деяния, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ.
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, ходатайств и отводов не заявил, вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что в связи с конфликтом, произошедшим с сожительницей пошел к знакомому. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного наказания в виде обязательных работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом АП № 0001550/4013 от 16.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3; - рапортом старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району ФИО3 об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией рапорта полицейского ОППСП <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району ЛО подполковника полиции <ФИО5> о доставлении <ФИО1> в дежурную часть 16.11.2025 в 04 час. 15 мин., который находился 16.11.2025 в 04 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> - копией письменных объяснений <ФИО1>; - копией справки № 098160, - копией решения Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31.05.2024., вступившим в законную силу 18.06.2024, согласно которому в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до 15.08.2034 с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией заявления <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по Сланцевскому району об избранном им месте жительства; - копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № 0000077/14 от 05.01.2025, вступившим в законную силу 16.01.2025, из которого следует, что ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; - протоколом АЗ № 001299 об административном задержании от 16.11.2025; - протоколом ДЛ САП № 1299 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.11.2025; - объяснениями <ФИО1> данными в ходе судебного разбирательства. Вышеуказанные доказательства не содержат противоречий, оцениваются судом как относимые, допустимые и подтверждающими вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу <ФИО1> не имеется. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном (которое суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения).
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих назначение обязательных работ, перечисленных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Исполнение постановления возложить на Сланцевское районное отделение судебных приставов УФССП по Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>