Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

УИД: 61MS0035-01-2025-000936-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: юридического лица ООО «МИГЕЛЬ 1», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, место государственной регистрации Межрайонная инспекция ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 92, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИГЕЛЬ 1», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 92, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ЮФО) по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ от <ДАТА3>, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей, в установленный законом срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> назначенный штраф не уплатило, чем нарушило ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «МИГЕЛЬ 1» не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по почте, причины неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка адресатом не получена в связи с отсутствием адресата. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>. На основании изложенного, мировой судья, считая представителя юридического лица надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, признав его неявку в суд неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие представителя юридического лица, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ООО «МИГЕЛЬ 1» в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора МТУ Ространснадзора по ЮФО <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ без участия извещенного представителя ООО «МИГЕЛЬ 1»; - копией постановления, вынесенного государственным инспектором отдела КМАП МТУ Ространснадзора по ЮФО <ФИО3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ от <ДАТА10> Юридическому лицу назначен штраф в размере 400000 рублей; - извещениями, почтовым уведомлением, квитанцией, подтверждающими направление ООО «МИГЕЛЬ 1» копии постановления, извещения, уведомления, протокола.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в предусмотренный, действующим законодательством, срок. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изученных материалов дела судьей установлено, что ООО «МИГЕЛЬ 1» постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> года. Обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок, то есть до <ДАТА5> ООО «МИГЕЛЬ 1» исполнена не была.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ООО «МИГЕЛЬ 1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения ООО «МИГЕЛЬ 1» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ООО «МИГЕЛЬ 1» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 1, 3 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного ООО «МИГЕЛЬ 1» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении юридическому лицу наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа, считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «МИГЕЛЬ 1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 800000 (восьмисот тысяч) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

УРН ведомства 64645 Идентификатор ведомства получателя 12134 Банк Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Счет 40102810845370000050 БИК <НОМЕР> ОКТМО 60701000 Кор. счет 03100643000000015800

КБК 824 1 16 012 030 19000 140 УИН 0412141761003550007020251 Наименование платежа - штраф по постановлению суда по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА12> Разъяснить представителю ООО «МИГЕЛЬ 1», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> подпись <ФИО1>

Копия верна: