Дело №5-344/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«24» июля 2023 года г. Балашиха, Московская область ул. Октябрьская, д. 6

Мировой судья судебного участка №12 Балашихинского судебного района Московской области Васильева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 02.05.2023 г. в 12 час. 50 мин. у дома №57А по ул. Лукино в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Киа» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.15 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 может быть рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475). О законности таких оснований свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 вышеуказанных Правил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50 АР № 070087 от 02.05.2023 г. и рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», согласно которым 02.05.2023 г. в 12 час. 50 мин. у дома №57А по ул. Лукино в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Киа» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1,7); -протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Киа» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии двух понятых, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.2); -актом 50 АА № 319641 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2023 г., согласно которому, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых (л.д.3); -протоколом 50 МВ № 093068 от 02.05.2023 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался в присутствии двух понятых. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужили отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.4); - протоколом 50 РУ № 929434 от 02.05.2023 г. о задержании транспортного средства «Киа» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и актом приема-передачи транспортного средства «Киа» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> для перемещения на специализированную стоянку от 02.05.2023 г. (л.д. 5,6); - объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1 в их присутствии от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 8, 9); - сведениями о совершенных ФИО1 правонарушениях, справкой ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинмкое», согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.ст.12.8,12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, на имя ФИО1 выдано водительское удостоверение в Республики Армения сроком действия до 22.12.2027 г. (л.д. 10, 11, 12). Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности, каких-либо замечаний со стороны ФИО1 по составлению процессуальных документов в материалах дела не имеется, понятые при составлении процессуальных документов присутствовали. Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку, управляя транспортным средством, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 500101001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46704000, ОКТМО: 46704000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450230110005420. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в вышеуказанный орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения вышеуказанным органом внутренних дел заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №12 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Васильева