Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу №3-1/2026г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменномостский 20 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Чич М.А., адрес суда: <...> рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея, административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Туркменистан, серия и номер паспорта <НОМЕР> <ДАТА3>, ВУ <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, студент АГУ, холостого, многократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд
установил:
ФИО1 <ДАТА4> в 19 ч. 20 мин. на 34км.+500 м. автодороги «Подъезд к КГБЗ", управляя транспортным средством, выехал в нарушение ПДД РФ, на встречную полосу дорожного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил, п. 9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину свою признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из протокола об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, ФИО1 <ДАТА4> в 19 ч. 20 мин. на 34км.+500 м. автодороги «Подъезд к КГБЗ", управляя транспортным средством, выехал в нарушение ПДД РФ, на встречную полосу дорожного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях. К протоколу прилагаются иные доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно: объяснения ФИО1, копия материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, схема ДТП, распечатка административных правонарушений и фотофиксация АП. Названные доказательства согласуются между собой. Не доверять документам, у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает осознание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное (75) совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом характера деяния и личности нарушителя, повторного многократно нарушающего ПДД РФ, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не будет достаточным средством воспитательного воздействия, т.к. применяемые ранее виды наказания целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ не достигли.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством поручить ГИБДД по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Копию Постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд РА в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района РА.
Мировой судья Чич М.А.