ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года гор. Мытищи, Московская область

Мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-735/2023 в отношении ФИО3, паспорт: серия <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 04 сентября 2023 года в 15 часов 52 минуты ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Евроспар № 329», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи следующих товаров: тушка цыпленка-бройлера, стоимостью 276 рублей 18 копеек, соевый соус «Спар», стоимостью 60 рублей 28 копеек, а всего товаров общей стоимостью 336 рублей 46 копеек, что не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся. Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1>, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объяснениями ФИО3, оглашенными в судебном заседании который пояснил, что 04 сентября 2023 года он находился в торговом зале магазина «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, где совершил хищение товара, не оплатив его на кассе самообслуживания, и был задержан сотрудником охраны магазина, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. ) Объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> - сотрудника магазина «Евроспар», расположенного по адресу: <...>, оглашенными в судебном заседании, в которых он указал, что 04 сентября 2023 года в магазине был задержан гражданин, совершивший хищение товара из торгового зала. После сбора необходимых документов он обратился в полицию с соответствующим заявлением о привлечении его к ответственности.

Оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля <ФИО2> - специалиста по экономической безопасности магазина «Евроспар», расположенного по адресу <...>, который пояснил, что 04 сентября 2023 года примерно в 15 часов 52 минуты, им был задержан неизвестный ранее молодой человек, который не оплатил товары на кассе самообслуживания магазина, после чего передан сотрудникам полиции (л.д.).

Карточкой происшествия № <НОМЕР> Протоколом изъятия от 04 сентября 2023 года, подтверждающим изъятие похищенного товара (тушка цыпленка, соевый соус) у ФИО3 в присутствии двух понятых (л.д.)

Заявлением представителя магазина «Евроспар № 329» о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее 04 сентября 2023 года хищение товаров из магазина на сумму 336 рублей 46 копеек (л.д.)

Справкой и товарной накладной, подтверждающей стоимость похищенного из магазина «Евроспар» товара на общую сумму 336 рублей 46 копейки (л.д. )

Протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0101362 от 04 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. )

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены без нарушений требований административного законодательства, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности. Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит в совокупности признание вины, раскаяние ФИО3, а также наличие у него на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также размер причиненного действиями виновного ущерба, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в настоящем конкретном случае достигнет цели назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 504101001; Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; счет получателя 40102810845370000004; казначейский счет 03100643000000014800; ОКТМО 46746000; КБК 83811601073010027140; УИН 0341308250030600573520239.

Изъятый товар, находящиеся на хранении у представителя магазина, - оставить по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить суд.

Мировой судья Е.Е. Филькова