Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-539/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Верхний Уфалей<АДРЕС>

Челябинской области 18 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>,дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3 В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

01 августа 2023 года в 17 часов 30 минут <ФИО3 В.1>, находясь возле первого подъезда дома <НОМЕР>, нанес побои <Ш.Е.Е.2>, а именно: деревянной палкой ударил ту в область головы и предплечья слева, причинив своими действиями физическую боль, при этом действия <ФИО3 В.1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО3 В.1> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством смс-оповещения, при его согласии на уведомление таким способом, и фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО3 В.1> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Кроме того, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью, с протоколом согласен, суду доверяет. Потерпевшая <Ш.Е.Е.2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. На основании ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность <ФИО3 В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом №23/038001035 от 24 августа 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО3 В.1> ознакомлен, копию получил, ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены; представил объяснение: «За козла ударил», - протоколом принятия устного заявления о происшествии от 01 августа 2023 года, в котором <Ш.Е.Е.2> просит привлечь к ответственности <ФИО3 В.1> за нанесение ей побоев, - протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2023 года, с фототаблицами, в ходе которого осмотрен участок местности у подъезда <АДРЕС>, - письменным объяснением <Ш.Е.Е.2> от 01 августа 2023 года, которая указала, что в ходе словесного конфликта, после сделанного ею замечания, сосед <ФИО3 В.1> взял в руки палку и нанес ей палкой один удар по голове слева. От удара она пыталась закрыть голову своей левой рукой, поэтому удар палкой пришелся также в область левого предплечья. От ударов она почувствовала физическую боль, - письменным объяснением <К.Н.И.3> от 01 августа 2023 года, которая указала, что со слов <Ш.Е.Е.2>, ей известно, что <ФИО3 В.1> после сделанного той замечания ему, нанес той удар палкой по голове слева, - рапортом ОУР <Б.Р.П.4> от 01 августа 2023 года, который указал, что в ходе работы по материалу по сообщению <Ш.Е.Е.2>, было установлено, что <Ш.Е.Е.2> в ходе словесной перепалки оскорбила <ФИО3 В.1>, после чего тот, взяв лежащую на трубах теплотрассы доску, нанес удар <ФИО2> в область головы, которая прикрылась плечом левой руки, куда частично пришелся удар, основная масса удара пришлась на затылочную область потерпевшей. После того, как соседка <ФИО6> Р. сделала <ФИО1> замечание, тот бросил доску и ушел домой, - письменным объяснением <ФИО3 В.1> от 01 августа 2023 года, в котором он указал, что во время перепалки с соседкой <ФИО2>, та выражалась в его адрес нецензурной бранью, назвала козлом, его этот факт возмутил, он взял в правую руку лежащую на теплотрассе доску, подошел к <ФИО2> и нанес той удар доской в область головы. Та закрылась от удара левой рукой, поэтому удар также пришелся в область плеча левой руки. Вину признает, в содеянном раскаивается, - письменным объяснением <И.Р.С.8> от 01 августа 2023 года, которая указала, что слышала ругань между <ФИО1> и <ФИО2>, в ходе которой тот взял палку и нанес <ФИО2> удар в область головы. От нанесенного удара та закрылась рукой, поэтому второй удар пришелся той по руке. Она сделала <ФИО1> замечание, после чего тот выбросил палку и ушел домой, - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, - заключением эксперта №148 от 15 августа 2023 года, согласно которого у <Ш.Е.Е.2> на момент осмотра 02 августа 2023 года каких-либо механических повреждений в области головы не установлено.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО3 В.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина <ФИО3 В.1> нашла подтверждение, квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3 В.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 9 0 0 0 0 0 5 2 1 8 8 6 0 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75706000. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Разъяснить о том, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст.116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области. Мировой судья