Решение по гражданскому делу

дело № 2-3158/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 04 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., при секретаре Старостиной И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сфера» к ФИО3 о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 15 467,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 403,64 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 634,84 руб. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В исковом заявлении местом жительства ответчика <ФИО1> указано: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 8В-84. Вместе с тем, как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-4. Учитывая, что на день подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, мировой судья считает, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> определяются решениями глав муниципальных образований.

Границы судебных участков в г. Челябинске определены на основании постановления Главы города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского и Тракторозаводского и <АДРЕС> районов в городе <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА7> N 373-п). Границы судебных участков в г. <АДРЕС> определены постановлением Главы <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> городского округа». В соответствии с указанными нормативными правовыми актами место пребывания ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Сфера» к ФИО3 о взыскании излишне уплаченной денежной сумме, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М. Нидворягина