Решение по административному делу
Дело № 5-464/2025 УИД 29MS0035-01-2025-002588-61
Постановление
по делу об административном правонарушении
город Новодвинск 30 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 виновен в уклонении от отбывания обязательных работ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 21.03.2024 по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу 15.04.2024 (далее - Постановление от 21.03.2024), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от отбывания данного вида наказания, уклонился от отбывания обязательных работ в период с 16.06.2025 по 27.06.2025, не являясь в установленное время в МБУ «Флора-Дизайн» на обязательные работы без уважительных причин.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно не явился в МБУ «Флора-Дизайн» для отбытия наказания в виде обязательных работ, при этом в указанный период лечение (стационарное, амбулаторное) не проходил. Дополнительно пояснил, что не обратился в МБУ «Флора-Дизайн» так как забыл и полагал, что все отработал. Мировой судья, выслушав ФИО1 , исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Однако постановление от 21.03.2024 ФИО1 не исполнено. ФИО1 12.06.2025 был направлен судебным приставом-исполнителем для отбывания обязательных работ в МБУ «Флора-Дизайн». Однако наказание в виде обязательных работ не исполнил.
По сообщению МБУ «Флора -Дизайн» ФИО1 в период с 16.06.2025 по 27.06.2025 в МБУ «Флора-Дизайн» не обращался, к отработке обязательных работ не приступал.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 30.06.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления от 21.03.2024 с отметкой о вступлении в законную силу, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2024, копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, копией предупреждения с подписью ФИО1 об ознакомлении, копией ответа на запрос, иными материалами дела.
Уважительных причин, препятствующих отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МБУ «Флора-Дизайн», не установлено. В медицинской организации, в указанный в протоколе период времени, ФИО1 не находился, имел возможность отбывать наказание. ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе на обязательные работы в указанную организацию без уважительных причин.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО1 не исполнены, ФИО1 привлекался к административной ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Исходя из санкции статьи, а также данных о личности ФИО1, который не трудоустроен, оснований для назначения административного штрафа ввиду его чрезмерности и обременительности исполнения нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления мировому судье, т.е. с 07 часов 50 минут 30 июня 2025 года. Постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Новодвинский». Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Шиловская