2025-07-05 07:59:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
УИД 05MS0027-01-2025-000021-56
Постановление
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя- пом. прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, работающей, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Установил:
<ФИО4> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей. <ДАТА4> между <ФИО4>, <ДАТА5> рождения и АО "Тандер" в лице старшего специалиста <ФИО7>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> был заключен трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которому <ФИО4> была принята на должность "Продавец" в подразделение- магазин "Магнит" расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно ч.1 "Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА7> <ФИО4> несет полную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб возникший у Работодателя". <ДАТА8> у <ФИО4> возник умысел на присвоение вверенных ей денежных средств принадлежащих АО "Тандер". Реализуя свой преступный умысел направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих АО "Тандер", <ФИО4>, с целью обращения вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> осуществляя свою трудовую деятельность, находясь в магазине "Магнит", расположенном по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства в сумме 38759 рублей 97 копеек, аннулировав чеки по фактически отпущенным покупателям товарам. Похищенными денежными средствами <ФИО4> распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО4> причинила АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 38759 рублей 97 коп.
Подсудимая <ФИО4> как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.
Представитель потерпевшего АО "Тандер" по доверенности <ФИО9> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на особый порядок рассмотрения дела согласен. Ущерб компании возмещен, претензий материального характера не имеет.
В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, вину в совершении преступления признала, раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения материального вреда.
Подсудимая поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.
Статьей 104.5 УК РФ установлено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании установлено, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась. <ФИО4> не судима, к административной ответственности не привлекалась. На учете в РНД, РПД не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Замужем, имеет двоих малолетних детей, работает продавцом в магазине. <ФИО4> загладила причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда.
Подсудимая <ФИО10> согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, размер ее дохода .
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимой, не будет противоречить целям и задачам уголовного судопроизводства, что свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд, в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
<ФИО4> назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Судебный штраф <ФИО4> необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, сведения об оплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить <ФИО4>, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> УФУ по РД, г. <АДРЕС>, КБК: 18811603127010000140, БИК <НОМЕР>, УИН 18850524010070000763.
Вещественное доказательство СD- R диск опечатанный оттиском печати <НОМЕР> Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, копии аннулированных чеков с наименованием продукции на 41 листе, а также чек внесения денежных средств на счет АО "Тандер" на одном листе оставить храниться при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката <ФИО5>, назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимой, возместить за счет средств федерального бюджета .
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>