2025-07-04 08:52:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-7/2025
УИД 70МS0050-01-2024-007144-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
г. Томск 14 января 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С.,
с участием помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 20-46 часов, ФИО1, в ходе переписки с использованием мессенджера «WhatsApp» высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который находился по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фразу оскорбительного характера, унижая тем самым его честь и достоинство, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения не признает.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Помощник прокурора Жолобов Н.С., доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла подтверждение, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство другого лица. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали и правилам поведения в обществе форма общения, унизительная для человека. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 20-46 часов, ФИО1, в ходе переписки с использованием мессенджера «WhatsApp», высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который находился по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фразу оскорбительного характера, унижая тем самым его честь и достоинство,
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением прокурора Томского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2024; актом осмотра скриншотов из которого следует, что помощником прокурора Томского района в ходе проверки обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ осуществлен просмотр скриншотов, переданных заявителем. На данных скриншотвх, представленных <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своего телефона имеются сообщения, в которых между пользователями мессенджера «WhatsApp» <ОБЕЗЛИЧЕНО> с никнеймом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим ФИО1 ведется переписка. Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользователь ФИО1 записанная как «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 20-46 час. отправляет сообщение «ты идиот, заморозил сына и радуешься». К акту осмотра приложены скриншоты переписки на 4-х л.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 18.11.2024, из которых следует, что ФИО1 его бывшая жена, у них имеется общий ребенок. У него имеется телефон с номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором установлен мессенджер «WhatsApp», периодически в мессенджере он переписывается с ФИО1 В ходе переписки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 20-46 часов он находился дома по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> и получил от ФИО1 сообщение « ты идиот, заморозил сына и радуешься». Считает слово «идиот» оскорблением, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности; объяснением ФИО1 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым между ней и бывшим мужем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется на протяжении длительного времени конфликт. Со своего номера телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> она переписывается в мессенджере «WhatsApp» с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 20-46 часов она написала ему фразу «ты идиот, заморозил сына и радуешься»; заявлением ФИО1 от 02.12.2024 в прокуратуру Томского района, в котором та указывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> безответственно относится к сыну, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и она беспокоится за состояние здоровья сына после встреч с отцом, поскольку ребенок сразу начинает болеть. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привел сына совершенно замершего и грязного, на улице был ледяной ветер. Когда она начала возмущаться, <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал язвить и издеваться над ней, вставляя радостные и смеющиеся смайлики. Фраза «ты идиот, заморозил сына и радуешься» была написана ею в смысле «осознаешь ли ты всю серьезность своего поступка, твои действия представляют угрозу жизни и здоровью ребенка». Она давала характеристику действиям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ее фраза носила вопросительный характер. Это были не речевые слова или высказывания, где она могла подробнее переговорить, отразив весь смысл, а короткая переписка и личное оценочное суждение ряда поступков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как матери, обеспокоенной за здоровье и жизнь сына. Слово «идиот» является литературным;
заключением эксперта № 2933 от 06.12.2024, выполненной экспертами ЭКЦ УМВД России по Томской области, из выводов которой следует, что в текстах сообщений, отправленных пользователем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (в акте осмотра обозначен как ФИО1) посредством мессенджера «WhatsApp» и содержащихся на представленных скриншотах имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации имеется негативная оценка лица, обозначенного как «ты». Согласно сведениям, представленным в распоряжение экспертов, данным лицом является получатель сообщений <ОБЕЗЛИЧЕНО> Имеющаяся негативная оценка выражена лингвистическим средствами, относящимися к бранной, просторечной, разговорно-сниженнной снисходительной, жаргонной, разговорной лексике.
Доводы ФИО1 о том, что рассматриваемая фраза является ее личным суждением ряда поступков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., во внимание не принимаются, поскольку они не опровергают факт высказывания неприличного выражения, оскорбляющего честь и достоинство другого лица.
Таким образом, наличие событие правонарушения, вина лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысячи до пяти тысяч рублей. При назначении ФИО1, наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (правонарушение совершено впервые), обстоятельства совершения правонарушения (наличие конфликтных отношений между ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф в течение шестидесяти дней перечислить на счет:
получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 701701001 Банк - отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004 сч. № 40102810245370000058 сч. № 03100643000000016500 ОКТМО 69654000 КБК 82511601053019000140 УИН 0000091200004400001926091.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Жданова Е.С.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>