Дело № 5-42-404 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Октябрьский 02 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, Филатов Владимир Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного ипроживающего по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, д. 19, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Октябрьским РОВД, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час 03 минут на 16 км автодороги р.п. Октябрьский- <АДРЕС> - х. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области ФИО5 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, не справился с управлением совершил опрокидывание. ФИО5 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Пояснив. что действительно в указанное время и месте находился в за управлением транспортного средства в состоянии опьянения. Выслушав <ФИО1>, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> в 00 час 03 минут на 16 км автодороги р.п. Октябрьский- <АДРЕС> - х. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области ФИО5 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 038144 от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час 03 минут на 16 км автодороги р.п. Октябрьский- <АДРЕС> - х. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области ФИО5 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 34 КО011059 от <ДАТА8>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 01 час 04 минуты было проведено освидетельствование ФИО5 с применением технического средства измерения алкотектора Мета АКПЭ-01М, <НОМЕР>, прошедшим поверку <ДАТА9>, с приложенной распечаткой технического средства. По итогам освидетельствования у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате исследования составило 0,341 мг/л, с чем ФИО5 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе,
- карточкой операций с ВУ ; - карточка учета транспортного средства ; - параметрами поиска ; - копией водительского удостоверения; - диском с видеозаписью; - копией схемы происшествия от <ДАТА10> г.. которой зафиксировано место расположение транспортного средства на 16 км. 16 км автодороги р.п. Октябрьский- <АДРЕС> - х. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области, и повреждения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- копией протокола технического осмотра и проверки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА10>г; - фотографиями места происшествия и автомашины; - копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА10>г. из которых следует, что <ДАТА13> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по направлению на <АДРЕС> из р.п. Октябрьский. В салоне автомобиля находился один. В момент движения не справился с управлением и совершил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. После ДТП позвонил супруге и она забрала его с места ДТП. Где он употреблял спиртные напитки. После того как они приехали в р.п. Октябрьский, подъехали сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянение на. Что он согласился. После ДТП он серьезно не пострадал. Транспортное средство имеет технические повреждения.
- копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА10> г. из которого следует, что <ДАТА15> она поскандалила с мужем и ушла из дома к своей подруге. <ДАТА>од её супруг ФИО5 находясь в нетрезвом состоянии несколько раз звонил. Угрожал. Затем приехал на адрес где она находилась. Она с подругой вышли и попросили, чтоб он уехал. Затем он уехал. Позже примерно после 23 часов, её супруг позвонил, её подруге <ФИО3> Татьяне и сказал что попал в ДТП и его нужно забрать с автодороги Октябрьский-Шебалино.Они собрались и поехали за ним. По дороге встретили <ФИО1> идущего пешком. Забрав поехали в больницу на скорую помощь. В этот момент подъехали сотрудники полиции. В автомашине он спиртное не употреблял, но до этого когда к ним приходил уже был в состоянии опьянения. - копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА10> г. которая пояснила, что <ДАТА13> в вечернее время у неё в гостях находилась подруга <ФИО2> Затем ей позвонил муж <ФИО2>. <ФИО1> Андрей и пояснил, что его необходимо забрать с автодороги Октябрьский-Громославка-Шебалино, так как он попал в ДТП. После этого они с <ФИО2> поехали на указанное место и по трассе встретили <ФИО1> А. который шел пешком. До места ДТП они не доехали. В салоне автомашины <ФИО1> спиртные напитки не употреблял. Они привезли его в скорую помощь. В этот момент подъехали сотрудники полиции.
При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих вину наказания, в виде признания вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1>. мировым судьёй не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на следующие реквизиты:
Получатель платежа - УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО - 18642000, Наименование банка получателя платежа - отделение <АДРЕС>, УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
Расчетный счет получателя - 03100643000000012900, Наименование платежа - штраф ГИБДД (оригинал квитанции принести на судебный участок № 42 Волгоградской области), КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810434230340000737. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья В.В. Филатов