Решение по административному делу
Дело № 5-752/2023-5-3 Поступило 23.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 3 13 сентября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска Сычева Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, русским языком владеющей, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 04 час. 50 мин. ФИО2 управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ по <АДРЕС>, 62 к.1 в Кировском районе <АДРЕС>.
ФИО2, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> с которым ФИО2 был ознакомлена, копию получила, каких-либо замечаний или объяснений не имела. Процессуальные права разъяснены. Об ответственности за отказ по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ознакомлена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 04 час 40 минут ФИО2 была отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых, поскольку управляла автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась;
- другими материалами дела. Указанные доказательства являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона которые суд принимает в полном объеме. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, у ФИО2 имелись признаки опьянения, что послужило основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. Поскольку ФИО2 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, однако ФИО2 отказалась их выполнить в присутствии понятых. Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2, ранее не привлекалась к административной ответственности, другие данные о личности в материалах дела отсутствуют. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Оснований к применению в отношении ФИО2 ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела суд не усматривает. При всех обстоятельствах дела суд полагает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок исполнительный документ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), <НОМЕР>, кор. счет.40102810445370000043, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Плательщик: ФИО2 Наименование платежа: административный штраф. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Обязать ФИО2, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи ФИО2, либо изъятия у неё водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.А.Сычева КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник постановления находится в административном деле № 5-752/2023-5-3 на 3-м судебном участке Кировского судебного района г.Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи исполнительного документа «___»______________20___г. На момент выдачи исполнительного документа назначенный административный штраф должником не уплачен. Мировой судья Е.А.<ФИО1>