ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. Володарский

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабиной Е.А., при секретаре Бисалиевой В.А.,с участием: государственного обвинителя помощника прокурора

Володарского района Астраханской области ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Хусанковой С.В., представившей удостоверение № 759 и ордер № 0013787 от 11.10.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-31/2023 вотношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 15 мин. 08 августа 2023 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, прибыл на акваторию реки «Лебяжья» в районе с. Мултаново Володарского района Астраханской области, с географическими координатами 46.338528 СШ 48.763755 ВД, что на территории администрации МО «Сельское поселение Мултановский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области», где не имея разрешения на производство рыбного промысла, с целью незаконной добычи рыбы, в нарушение главы 5 пункта 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022г. № 695, производил незаконный вылов рыбы частиковых видов с применением принесенного с собой орудия лова - секрет ловушка длиной 12 метров, ячеей 30х30мм., а именно вброд, выставил в воду секрет ловушку, являющуюся согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы запрещенным орудием лова для любительского и спортивного рыболовства, применение которой является способом массового истребления водных биологических ресурсов. Вылов водных биоресурсов, при помощи секрет ловушки ФИО3 продолжал до 19 час.15 мин., при этом, он незаконно выловил рыбу частиковых видов: карась 3 особи, окунь 1 особь. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018г. «Об утверждении такс для исчисления размеров ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", своими действиями ФИО3 причинил ущерб Федеральным рыбным запасам в лице Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления на общую сумму 1000 руб., который полностью погашен. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, возражавшего против ходатайства, пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относиться к категории небольшой тяжести, ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и семью, работает, имеет денежные средства на счету в ПАО Сбербанк России, характеризуется с положительной стороны. Ущерб преступлением возмещен в полном объеме. Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Гражданский иск не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить его в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО3 <ФИО1> срок оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1> положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1> о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением судебного штрафа ФИО3 возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась. Меру процессуального принуждения осужденному - обязательство о явке - до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: орудие лова - секрет ловушку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, после уплаты судебного штрафа - уничтожить; рыбу частиковых видом (карась 3 особи, окунь 1 особь), хранящуюся согласно накладной № 293 от 08.08.2023г. в ООО «ШТОРМ» после уплаты судебного штрафа - обратить в доход государства.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель - УФК по Астраханской области (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 301501001. Банк: Отделение г. Астрахань, БИК Банка: 011203901, р/счет <***>, Единый казначейский счет 40102810445370000017, лицевой счет <***>, ОКТМО 12701000, КБК 18811603200010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Володарский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья Е.А. Лихобабина