Решение по административному делу
Дело № 5-597/2023 УИД 52MS0134-01-2023-004218-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Кстово 06 декабря 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области Лакина М.Н., рассмотрев в помещении судебного участка (607650, <...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/<НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС> работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» менеджером, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судимости по ч.ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеющего,
установил:
04.11.2023 г. в 01 час 05 мин., у дома <НОМЕР>, ФИО1 А.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, когда в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Заслушав ФИО1 А.1, исследовав и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления ФИО1 А.1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2023 г. 52 ВУ № 697970, в 01 час 05 мин., у дома <НОМЕР>, ФИО1 А.1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку сотрудник ГИБДД выявил у него признаки опьянения (л.д.5).
Таким образом, у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель ФИО1 А.1 находится в состоянии опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее Правила освидетельствования) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно акту 52 СС №363168 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023 г., в результате освидетельствования ФИО1 А.1 у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,884 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1 согласился (л.д.6,7). После чего в отношении ФИО1 А.1 был составлен протокол об административном правонарушении от 04.11.2023 г. 52 МБ №972683, согласно которому 04.11.2023 г., примерно в 01 час 05 мин., у дома <НОМЕР>, ФИО1 А.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, когда в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния (л.д.8). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. При подписании административного протокола от ФИО1 А.1 не поступило каких-либо замечаний, в качестве объяснения он сделал запись: «Согласен». Из рапорта ИДПС ОМВД России «Кстовский» следует, что транспортное средство под управлением ФИО1 А.1 было остановлено сотрудниками ГИБДД. ФИО1 А.1 имел признак опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления автомобилем. После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 А.1 согласился, в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.10). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применялись к ФИО1 А.1 с ведением видеозаписи, что соответствует требованиям ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ.
Видеозапись представлена в материалы дела на DVD-диске. При просмотре видеозаписи установлено, что ФИО1 А.1 был отстранен сотрудником ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием у него признака опьянения. После чего ему были разъяснены процессуальные права - ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. ФИО1 А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он прошел с положительным результатом - 0,884 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1 согласился, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, которые могли бы ограничить права ФИО1 А.1 при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, не установлено. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным доказательствам оснований нет, поскольку они составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой.
Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Малозначительным административное правонарушение, с учетом его общественной опасности, признано быть не может. Таким образом, действия ФИО1 А.1 квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, занесенное в административный протокол. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 А.1 нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, его личность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН: <***> КПП: 525001001 р/сч: <***> к/с: 40102810745370000024 Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22537000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233260006020 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись М.Н.Лакина Копия верна. Мировой судья М.Н.Лакина