Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 62MS0068-01-2025-000479-31 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Кызыл-Кия, <АДРЕС> области, <АДРЕС> Республики, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса. В судебное заседание <ФИО3>, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте разбирательства дела не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявила, в связи с чем, дело согласно ст.25.1 Кодекса рассмотрено в ее отсутствие. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Данное административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом совершения административного правонарушения является место, где должно было быть совершено соответствующее действие, т.е. в данном случае действие должно быть совершено по месту регистрации <ФИО2> Судом установлено, что <ДАТА4> заместителем начальника МАДИ в отношении <ФИО2> было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, согласно которому ей был назначен административный штраф по ч.5 ст.12.16 Кодекса в размере 3000 рублей. Указанное постановление было направлено правонарушителю почтой по месту жительства, получено - <ДАТА5>, не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО4>, наложенный на нее штраф в 60-дневный срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса, со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА7> (последний день на уплату денежного взыскания), добровольно не уплатил, чем <ДАТА8> своим бездействием по месту регистрации совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. ст. 2,3 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На запрос мирового судьи из МП ПП (дислокации с. <АДРЕС> МО МВД России «Шацкий» поступили сведения о регистрации <ФИО2>, по месту жительства по адресу: респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, ул. им. Лескова, <АДРЕС> с <ДАТА10> Мировой судья, приходит к выводу о том, что правонарушение имело место по адресу: респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, ул. им. Лескова, <АДРЕС>, а данная территория не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, на неё распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах законных оснований для дальнейшего производства по делу в судебном участке <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области не имеется, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности компетентному мировому судье по месту регистрации правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (364052, <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, <...>) по месту регистрации правонарушителя.

Копию определения направить лицу, привлекаемому к ответственности, и в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.

Мировой судья: <ФИО1>