Дело № 5-14-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 25 октября 2023 года Мировой судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Плешакова Наталья Николаевна, с участием ФИО2 , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 25.10.2023 г., в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего ООО «Технолит», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 210, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103, кв. 50, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023 г. в 18 часов 01 минута, ФИО2, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17.01.2023 г. установлен административный надзор сроком на восемь лет, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, а именно, не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» в соответствии с установленным графиком. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 23.10.2023 г. не прибыл на обязательную явку, поскольку плохо себя чувствовал. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 3 ст. 11 Закона об административном надзоре в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. По смыслу приведенных норм ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, тогда как по часть 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в ст. 11 Закона об административном надзоре. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17.01.2023 г. установлен административный надзор на восемь лет и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 01.02.2023 г. В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 10.02.2023 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет, за ним установлен административный надзор по адресу: <...>., а также с 08.09.2023 г. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Камышинский» в соответствии с утвержденным графиком в 1-й, 2-й, 3-й понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Также ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом, разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре. Согласно рапорту инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО3, поднадзорный ФИО2 09.10.2023 г. в 18 часов 01 минута не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский». При этом, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 18.08.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 15 (пятнадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023 г. Указанное также подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № 033952 от 25.10.2023 г., копией постановления от 25.10.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и другими материалами дела. Доказательств того, что нарушение ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Камышинский» было допущено по уважительной причине, суду представлено не было. Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО2, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние ФИО2 в содеянном, а также признание им своей вины. Также суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, что в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 25.10.2023 г. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья - Плешакова Н.Н<ФИО1>