МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, <...>, тел. факс <***>, E-mail: 06.kаm@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/

дело № 5-312/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 24 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО3, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1> В отношении привлекаемого лица, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>

Вместе с тем рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, в том числе, к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, беременным женщинам, женщинам, имеющих детей в возрасте до 14 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> не представляется возможным, поскольку санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при его рассмотрении, является обязательным.

При этом сведений о том, что <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, является инвалидом 1 или 2 групп, военнослужащим либо призван на военные сборы, как основания, исключающие возможность применения в отношении него административного ареста, представленные материалы не содержат. Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, соответственно орган, осуществляющий производство по такому делу при составлении протокола об административном правонарушении обязан обеспечить участие лица, привлекаемого к ответственности, в судебном заседании, в том числе путем применения к нему предусмотренных законом мер обеспечения производства по делу вплоть до административного задержания.

Таким образом, непринятие должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, соответствующих процессуальных действий по обеспечению участия лица, привлекаемого к ответственности, в судебном заседании объективно препятствует рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности приступить к рассмотрению дела по существу, и в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению считает необходимым возвратить его в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, их направивший для устранения препятствий его рассмотрения судом. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> в Отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального Агентства по рыболовству, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мировой судья <ФИО2>