Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, его защитника - адвоката <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.Б.Богаткова,194-49, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 1-ая Рабочая, 44-3, с общим средним образованием, холостого, детей не имеющего, обучающегося в ТГАСУ на 1 курсе, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления в Железнодорожном районе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 23 часов 50 минут, более точное время не установлено, несовершеннолетний <ФИО5> находился около подъезда <НОМЕР> дома 4 по <АДРЕС> района <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно электровелосипеда желтого цвета, номер рамы «CNHC1624H8042265», 2024 года выпуска, с аккумуляторной батареей Li Ion 60В21АЧ, принадлежащего ООО «СтаффШеринг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в то же время, в том же месте, <ФИО5>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял электровелосипед желтого цвета, номер рамы «CNHC1624H8042265», 2024 года выпуска, с аккумуляторной батареей Li Ion 60В21Ач, принадлежащий ООО «СтаффШеринг», стоимостью 80 000 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления тайной беспрепятственной транспортировки похищенного имущества от дома 4 по <АДРЕС>, <ФИО5> вырвал провода ручки газа и другие провода рулевого управления, попытался завести вышеуказанный электровелосипед, однако у него не получилось привести в действие аккумуляторную батарею.
После чего <ФИО5>, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, удерживая вышеуказанный электровелосипед руками, покатил его и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Таким образом, <ФИО5> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «СтаффШеринг», причинив последнему имущественный ущерб на сумму 80 000 рублей 00 копеек.
Действия <ФИО5> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В суд поступило письменное заявление представителя потерпевшего <ФИО4>, которое содержит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред заглажен путем возврата похищенного имущества, исковых требований нет, подсудимый принес свои извинения, которые он принял.
Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что с представителем потерпевшего примирился, принес свои извинения, возместил причиненный преступлением ущерб путем возврата представителю потерпевшего похищенного имущества, тем самым загладив причиненный преступлением вред, на рассмотрении дела по существу не настаивал, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему понятны.
Защитник - адвокат <ФИО6> поддержал ходатайство представителя потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в связи с примирением.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый <ФИО5> не судим, впервые совершил деяние, содержащее признаки преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с представителем потерпевшего, извинившись перед ним, возместив причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенного имущества, тем самым загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, а потому имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитнику - адвокату <ФИО6>, в сумме 6 866,40 руб., а также процессуальные издержки, понесенные в ходе судебного разбирательства на выплату вознаграждения защитнику - адвокату <ФИО6>, в сумме 2 233,20 руб. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Суд учитывает сложное материальное положение <ФИО5> (не работающего, обучающегося в высшем учебном заведении, получающего пенсию по инвалидности, находящегося фактически на иждивении у родителей), его состояние здоровья. Кроме того, учитывая, что преступление совершено <ФИО5> в несовершеннолетнем возрасте, суд принимает во внимание сложное материальное положение его родителей, у которых <ФИО5> фактически находится на иждивении, а также на иждивении находится его родной малолетний брат. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о имущественной несостоятельности <ФИО5>, в связи с этим находит фактические и правовые основания для освобождения <ФИО5> от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Мера пресечения в отношении <ФИО5> не избиралась. После вступления в законную силу постановления вещественные доказательства:
- электровелосипед желтого цвета, номер рамы «CNHC1624H8042265», 2024 года выпуска, с аккумуляторной батареей Li Ion 60В21Ач, переданный на хранение представителю потерпевшего <ФИО4>, - вернуть представителю потерпевшего <ФИО4>; - СD-диск с записью камер видеонаблюдения за <ДАТА4>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета, освободив <ФИО5> от их возмещения в федеральный бюджет. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:
Секретарь:
Постановление вступило в законную силу_________________
Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела<НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.