Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА1> в 00 часов 01 минуту совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ признал, суду пояснил, что не платил алименты, так как не было денежных средств и работы. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> - <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, мировой судья рассматривает данное дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 по месту своего жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА5> судебным приставом- исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области за <НОМЕР>, возбужденному на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, согласно которому <ФИО2> <ФИО1> обязан в пользу <ФИО4> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/3 доли на каждого из заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА7> и до достижения детьми совершеннолетия, выплат денежных средств в счет уплаты алиментов с <ДАТА8> по <ДАТА9> не производил в полном объеме, не имея на то уважительных причин. Поскольку ранее ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Следовательно, ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов, без уважительных причин алименты не уплачивал. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, приходит к выводу, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания вины самим ФИО5, его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, с которым ФИО5 ознакомлен и согласен; - копией исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, согласно которому ФИО7 <ФИО1> обязан в пользу <ФИО4> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/3 доли на каждого из заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА7> и до достижения детьми совершеннолетия;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА11>, возбужденного в отношении ФИО5; - копией постановления об отмене окончания (прекращения) ИП от <ДАТА12> в отношении ФИО5;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА10>, в соответствии с которым, задолженность ФИО5 по алиментам по состоянию на <ДАТА> года составила 449 502,97 рублей;

- справкой о результатах проверки в ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области о том, что ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался;

- объяснениями ФИО5 от <ДАТА10>;

- объяснениями ФИО8;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА10>;

- ответом из центра занятости населения от <ДАТА10> о том, что ФИО5 в центр занятости населения по поводу трудоустройства в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> не обращался, на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО5 своей вины. Отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств в судебном заседании в отношении ФИО5 не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного (сведения ИБД-Р), его характеризующие данные, материальное и семейное положение, отсутствие источника дохода, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, мировой судья считает, что ФИО5 не сделал для себя должных выводов и считает необходимым для обеспечения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть ФИО5 административномунаказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья: О.В.Баранович