Решение по административному делу

2025-08-27 15:06:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:06:50 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-110/2025 УИД 57 MS0005-01-2025-000740-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Дмитровск Орловской обл.

И.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области, мировой судья судебного участка Болховского района Орловской области Куприна Е.М., рассмотрев в помещении судебного участка Дмитровского района Орловской области материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

12.03.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, привлеченная к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010124121101085152 от 11.12.2024 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в установленный законом срок административный штраф не уплатила. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124121101085152 от 11.12.2024, по которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступило в законную силу 10.01.2025. Как указано в протоколе об административном правонарушении, административный штраф в размере 5000 руб. уплачен ФИО2 31.03.2025.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425041401013971 от 14.04.2025, который составлен правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124121101085152 от 11.12.2024. В этой связи мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, несмотря на то, что его деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а именно того, что на момент составления протокола об административном правонарушении штраф в размере 5000 руб. был оплачен в полном объеме, сведения о чем приведены в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате совершения данного правонарушения, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным, в связи с чем находит возможным ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Дмитровский районный суд Орловской области.

Мировой судья Е.М. Куприна