№ 2-1644/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 октября 2023 года с.Павловск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «МКК Универсального финансирования» к <ФИО1 В.1> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК Универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО1 В.1> о взыскании задолженности по договору в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, юридических расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

Определением <ДАТА2> исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. На судебный участок возвращены конверты, направленные по месту жительства ответчика, с копией определения от <ДАТА3> с отметкой оператора почтовой связи «Истек срок хранения». Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1 В.1> с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, 32-46 <АДРЕС>, что предшествует дате подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ, Закона РФ от <ДАТА5> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет.

Адрес регистрации ответчика в соответствии с Законом <АДРЕС> края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» от <ДАТА6> <НОМЕР> относится к территории судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Таким образом, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Универсального финансирования» к <ФИО1 В.1> о взыскании задолженности по договору, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева