УИД 55MS0004-01-2023-003630-30 Дело № 5-477/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Горьковское Омской области 23 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Лыщенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Омск, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 22.09.2023 года в 17 час. 23 мин. в районе 68 км. автодороги Омск - Нижняя Омка Горьковского района Омской области, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являясь участником ДТП, управлял автомобилем Lada Kalina 111730, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что 22.09.2023 года управлял автомобилем Lada Kalina 111730, в районе 68 км. автодороги Омск - Нижняя Омка Горьковского района Омской области не справился с управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения, после чего употребил алкоголь, выпил примерно 0,5 л. коньяка, приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора в салоне патрульного автомобиля, при этом пройти освидетельствование ФИО1 отказался, в связи с чем инспектором ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗОО «Горьковская ЦРБ», от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 также отказался. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что 22.09.2023 года в районе 68 км. автодороги Омск - Нижняя Омка Горьковского района Омской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем Lada Kalina 111730, государственный регистрационный знак <***>, с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, также отказался подписывать административные материалы.

Как следует из материалов дела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства не проводилось, поскольку от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также отказался, при этом последний отказался подписывать административные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Вместе с тем, ФИО1, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, каких-либо возражений и замечаний не представил, более того обстоятельств исключающих освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения не имелось, при том, что последний не был лишен возможности пройти процедуру освидетельствования, однако отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД. Доводы ФИО1 о том, что он употребил алкоголь после того, как съехал в кювет, не имеют для квалификации действий последнего какого-либо значения, поскольку в силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в связи с чем не принимаются судьей во внимание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 187967 от 22.09.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ № 083361 от 22.09.2023, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Горьковскому району, копией схемы места совершения административного правонарушения от 22.09.2023 года, представленным видеоматериалом, а также объяснениями самого ФИО1 Из материалов дела усматривается, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе отказа от медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, проводилась с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, а также раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает ранее совершенные ФИО1 административные правонарушения в области дорожного движения. При назначении размера и вида наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Лыщенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 188 116 011 230 1000 11 40, единый казначейский счет 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя: 550301001, ОКТМО 52609000, УИН 188 104 552 300 90000 549. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По вступлении постановления в законную силу, направить данное постановление для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району. Постановление может быть обжаловано в Горьковский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Девочкин