Дело № 5-533 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Печора Республики Коми

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми (169600 <...>, каб. 4) Соколова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.) в отношении

ФИО2, <АДРЕС>

установил:

Из материалов дела следует, что 23.10.2023 года в 22 час. 15 мин. ФИО2, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, громко слушал музыку, т.е. в ночное время совершал действия, нарушающие покой и тишину граждан.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявлено.

Судебное заседание проводится в отсутствие потерпевшей <ФИО1>, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.) предусмотрена административная ответственность за действия (бездействия), нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми".

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы и др.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами Факт совершения ФИО2, вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом №РЗ №21045 от 24.10.2023 об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть от 23.10.2023 ОМВД России по г. Печоре <ФИО1>, ее объяснением, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОМВД по г. Печоре и иными материалами дела. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действия ФИО2 события и состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение последнего года, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, и в ОМВД России по г. Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья Т.А. Соколова