УИД 61MS0163-01-2023-001828-60
№ 1-5-20/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Новочеркасск 29 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., при помощнике судьи Токаревой О.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Ювакаевой Д.Т., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Фефеловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, 24.04.2023 в 16 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в районе овощного павильона, расположенного по адресу: <...>, где путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно, из самодельной торговой тележки, похитил имущество, принадлежащее <ФИО2>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находившиеся в торговой сумке, которую он достал из тележки и с места преступления скрылся, направившись домой по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> распорядившись похищенным по своему усмотрению. От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку она примирилась с подсудимым ФИО3 Потерпевшая материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, пояснив, что причиненный подсудимым вред полностью заглажен путем возмещения материального ущерба. При обсуждении ходатайства потерпевшей о прекращении дела, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и ходатайствовали об этом.
Государственный обвинитель также не возражала против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Изучив заявленные ходатайства, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайств сторон о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 10.12.2015 с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», между потерпевшей и подсудимым добровольно достигнуто примирение и потерпевшей вред полностью возмещен путем возмещения материального ущерба. Потерпевшей <ФИО2> разъяснены правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, и она настаивала на его прекращении. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Карой <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданные на ответственное хранение в продовольственный магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Копию постановления направить прокурору г. Новочеркасска Ростовской области, подсудимому, его защитнику, потерпевшей, а также в орган дознания. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья В.А. Шмер