Решение по административному делу
Не вступило в законную силу Дело №3-633/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей Челябинскойобласти 27 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, делооб административном правонарушении в отношении <Сковороды А.А.1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, группы инвалидности не имеющего, - по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2023 года в 19 часов 26 минут <ФИО1 А.1>, находясь по адресу: <...>, в магазине «Пятерочка», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тайно похитил сырок глазированный в количестве двух штук, стоимостью 8 руб. 80 коп. каждый, самса с говядиной в количестве 4 штук стоимостью 19 руб. 67 коп. каждая, напиток пивной ЭССА анан/гр в стеклянной бутылке объемом 0,4 литра, в количестве двух штук, стоимостью 38 руб. 43 коп. каждый, причинив ООО «Агроторг» общий материальный ущерб на сумму 173,14 руб., без учета НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. В судебном заседании <ФИО1 А.1> вину в совершении мелкого хищения двух сырков, самсы 4 штуки, напиток пивной 2 бутылки, из магазина «Пятерочка» признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <Т.М.Ю.2> о месте и времени судебного заседания извещен, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет. На основании ст. 25.5 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность <Сковороды А.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказанной.
Вина <Сковороды А.А.1> в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: - протоколом №23/0380010263 от 27 октября 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 А.1> ознакомлен, согласен, копию протокола получил; ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены;
- заявлением менеджера по безопасности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <Т.М.Ю.2> от 25 октября 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 23 октября 2023 года в период с 19.26 до 19.30, находясь по адресу: <...>, в магазине «Пятерочка», похитил ТМЦ на сумму 173,14 руб., - справкой об ущербе, стоимость похищенного составляет 173,14 руб., - протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2023 года, с фототаблицами, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» и витрины с алкогольной продукцией,
- письменными объяснениями администратора магазина «Пятерочка» <Ж.В.А.3> от 24 октября 2023 года, в которых он указал, что при просмотре видеозаписи обнаружил хищение товара: напиток пивной ЭССА 2 шт., сырок глазированный 2 шт., самса с говядиной 4 шт., неизвестным мужчиной, который затем вышел из магазина, не оплатив товар, - письменным объяснением <Сковороды А.А.1>, в котором он признает факт тайного хищения товаров из магазина «Пятерочка», а также устными объяснениями, данными <Сковородой А.А.1> в судебном заседании.
Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <Сковороды А.А.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Сковороду А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 27 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней. Мировой судья
Копию постановления получил «_____»_____________________2023 года
_____________________