Решение по административному делу
УИД 18MS0057-01-2023-003648-32
№ 5-500/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г. Камбарка
Удмуртская Республика
Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Онегова К.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен административный протокол <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> около 15 часов, ФИО3, находясь у проходной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, ладонью руки нанес один удар в область виска <ФИО2>, причинив ей физическую боль. Согласно акту СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на ягодице, которое вреда здоровью не причинило. Действия ФИО3 не содержат уголовно - наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал частично, суду пояснил, что <ФИО2> конфликт начала сама, выражалась в его адрес нецензурной бранью. Он ее оттолкнул, когда она упала- помог встать. Помощи его она не приняла, отошла не несколько метров и начала опять оскорблять его. Ладонью своей руки он ей дал подзатыльник, в висок ударов не наносил.
Потерпевшая <ФИО4> <ФИО2> в суд не явилась, суду причина неявки не известна, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 25. КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав ФИО3, судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения
Под побоями понимаются удары, наносимые руками, ногами или с использованием иных предметов. Употребление в тексте Кодекса РФ об административных правонарушениях слова «побои» во множественном числе указывает на многократный характер нанесения ударов (т.е. не менее двух ударов). Иные действия, причиняющие физическую боль, могут носить различный характер и квалифицируются как иные насильственные действия.
Согласно заявлению <ФИО2> от <ДАТА5> года, она просит привлечь к административной ответственности ФИО3, который <ДАТА4> около 15 часов, около бывшей проходной <АДРЕС> г. Камбарка нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.
Из протокола объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> года следует, что <ДАТА4> около 15 часов около бывшей проходной <АДРЕС> она встретила ФИО3 В связи с конфликтом между ее сыном и ФИО3, она стала высказывать ему свое недовольство. При этом ФИО3 обещал ей, что ударит ее. После ее слов «попробуй, ударь», ФИО3 схватил ее правой рукой за волосы и швырнул на землю, она упала и он пнул ее ногой по правой ягодице. Она встала и пошла в сторону своего дома, при этом ФИО3 стал ей вслед кричать оскорбления и выражаться нецензурной бранью. Она ответила ему оскорблениями тоже, после чего ФИО3 подбежал к ней и ладонью правой руки ударил ее в область левого виска, от чего она упала на землю и ей стало плохо. После чего ее сын и его сожительница подняли ее на ноги и пошли домой. ФИО3 нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.
Из протокола объяснения ФИО3 от <ДАТА7>, <ДАТА4> около 15 часов он встретил <ФИО2> и ее сына <ФИО2> с сожительницей. С <ФИО2> у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он оттолкнул ее и она упала на землю.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> года, у <ФИО2> обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на правой ягодице. Данное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая морфологические особенности повреждений, по давности кровоподтек на правой ягодице как полученное <ДАТА4>.
По - мнению судьи, собранными по настоящему делу доказательствами подтверждается виновность ФИО3 в том, что <ДАТА4> около 15 часов, ФИО3, находясь у проходной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, нанес один удар ладонью по голове и пнул ногой по правой ягодице <ФИО2>, причинив ей физическую боль.
Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, следовательно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные действия ФИО3 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так же, виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; сведениями ИБД-регион в отношении ФИО3, из которых следует, что последний ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался, объяснениями потерпевшей и очевидцев совершенного правонарушения, и иными материалами дела.
Доводы ФИО3 в том, что <ФИО2> его спровоцировала и начала первая словесный конфликт, мировым судьей при рассмотрении дела проверены в совокупности с исследованными материалами дела, и признаны несостоятельным, опровергается приведенными выше доказательствами.
В соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что административное наказание ФИО3 следует назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, ст. 29.9-29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> Республике (Управление ОДМС УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике гор. Ижевск, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <АДРЕС> получателя платежа 40102810545370000081, назначение платежа - Административный штраф 5-222/2023, ОКТМО 94520000, КБК 89711601173010008140. Реквизиты прилагаются. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Камбарского района УР.
Мировой судья Онегова К.В.