25 MS 0092-01-2025-003212-21 № 5- /2026 (5-502/2025) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «30» января 2026 г. с. Хороль Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО Империя- Дальний восток» (ООО «Империя-ДВ»), ОГРН:<***>, ИНН:<***>, юридический адрес: Приморскийкрай <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 05.12.2025 г. № 2512-25-024-00146/6/1 следует, что в рамках проверки сообщения о пожаре, произошедшем 20.09.2025 г. в 02:36 в подъезде жилого дома по адрес: <...>, было установлено, что данный жилой дом находится под управлением ООО «Империя Дальний восток» (ООО «Империя-ДВ»). С целью установления наличия и суммы материального ущерба, причиненного пожаром, в управляющую компанию ООО «Империя-ДВ» отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Уссурийскому ГО управления надзорной деятельности и профилактической работы был направлен запрос, с указанием даты и времени предоставления ответа - 31.10.2025 г. 10 час. 00 мин. Однако, в установленный срок, ответ на запрос ООО «Империя-ДВ» не предоставило. Таким образом, юридическое лицо - ООО «Империя-ДВ», не представило запрашиваемые сведения и документы, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Империя-ДВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ООО «Империя-ДВ» - генеральный директор ФИО3 предоставил возражения, которые были приобщены к материалам дела, согласно которых ответ МЧС был предоставлен в срок, поэтому оснований для составления протокола об административном правонарушении не имелось, в связи с чем просил прекратить производство по делу. В судебное заседание государственный инспектор по Уссурийскому ГО по пожарному надзору ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дел извещена надлежащим образом. Представила ответ на возражения, который был приобщен к материалам дела, в котором настаивала на привлечение ООО «Империя-ДВ» к административной ответственности, так как запрашиваемая информация в установленный срок предоставлена не была. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Непредставление указанных в запросе сведений не позволило провести проверку факта возгорания для современного выявлений нарушений и принятия мер реагирования, что является недопустимым. Приведенные обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: запросом от 28.10.2025 г.; реестром; отчетом; уведомлениями и выпиской из ЕГРП, возражениями. Довод генерального директора ООО «Империя-ДВ» ФИО5 о том, что ответ был предоставлен 30.10.2025 г., что указано в скриншоте отправленных писем, опровергается предоставленными МЧС скриншотом входящих писем с электронной почты МСЧ за 30.10.2025 г., из которого следует, что документов от ООО «Империя-ДВ» в адрес МЧС не поступало. Довод генерального директора ООО «Империя-ДВ» ФИО5 о том, что он явился в Управление МЧС 05.12.2025 г., однако протокол об административном правонарушении был составлен его отсутствии, является не состоятельным. Из отзыва ОНДиПР по УГО следует, что действительно 05.12.2025 г. в 10 час. 00 мин. ФИО5 явился в ОНДиПР по УГО, однако сославшись на необходимость предоставить документы о направлении ответа в установленный срок на своем мобильном телефоне ушел, позже в 10 час. 47 мин. на электронную почту Управления поступил скриншот отправленного письма. Проверив сведения, государственный инспектор установила факт отсутствия ответа ООО «Империя-ДВ» от 30.10.2025 г. и ею был составлен протокол об административном правонарушении. Следователь, представитель ООО «Империя-ДВ» знал о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако не явился на его составление. Доказательства предоставления истребуемых сведений ООО «Империя-ДВ» вызывают сомнения, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт совершения ООО «Империя-ДВ» инкриминируемого правонарушения и его виновность нашли свое объективное подтверждение. Бездействия ООО «Империя-ДВ» суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также для освобождения ООО «Империя-ДВ» от ответственности, в том числе, для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственностьООО «Империя-ДВ», не усматривается.

С учетом положений статьей 3.4, 3.5 КоАП РФ и учитывая альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа) статьи 19.7 КоАП РФ, судом принимаются во внимание положения части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а именно, что административное правонарушение совершено ООО «Империя-ДВ» впервые, учитывается отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Суд приходит к выводу о целесообразности применения к ООО «Империя-ДВ» административного наказания в виде предупреждения, как наиболее адекватной меры правового воздействия. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо - ООО Империя-Дальний восток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края В.Н.<ФИО1>