Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Самара «28» июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-180/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ (вступившему в законную силу <ДАТА4>), о чем <ДАТА5> инспектором ДПС ОДПС ГАИ О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол 63 СР 238322, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу почтовым оправлением разряда «судебное», извещение возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, <ДАТА7> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 допущена неуплата в установленный законом срок административного штрафа в размере 1 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ (вступившему в законную силу <ДАТА4>), учитывая, что отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа ей не предоставлялась. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 63 СР 238322 от 08.06.2025 года об административном правонарушении, согласно которому, ФИО3 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 1 000 рублей; - постановлением № 18810063230002414303 от 25.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ (вступившим в законную силу 05.08.2024 года) и другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 составаправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА7>.

Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА3> штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют.

Согласно ответу ГАИ У МВД РФ по г. <АДРЕС> на запрос суда, в связи с отсутствием данных о добровольном исполнении в установленный законом срок указанного выше постановления в части уплаты административного штрафа, постановление от <ДАТА3> передано на принудительное исполнение в службу судебных приставов, которыми <ДАТА9> произведено частичное удержание в размере 419,88 рублей, в части 580,12 рублей постановление не исполнено. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек, учитывая, что последней в добровольном порядке штраф не оплачен, удержания произведены в порядке принудительного исполнения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17; Банк получателя - отделение САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счёт банка получателя 40102810545370000036, казначейский счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000001986312, УКА не указан. Протокол об административном правонарушении 63 СР 238322 от <ДАТА5>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а согласно с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Вещественных доказательств, изъятого имущества по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья подпись В.А. ДяченкоКопия верна.

Мировой судья <ФИО2>