Дело № 2-3771/2023 (70) УИД: 55МS0070-01-2023-004443-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Омск 11 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е., при секретаре Смысловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указывает, что 24.06.2023 принадлежащая ему квартира <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, д. 18а, была затоплена с повреждением стен и потолка кухни владельцем квартиры <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, д. 18а - ФИО2, прилагая акт затопления, составленный ООО «УК «Наш дом- ЖЭУ «Космическое»), просил взыскать 40000 руб. в счет оплаты убытков, а также 1400 руб. в счет оплаты судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также заявил требование о назначении по делу судебной экспертизы для установления размера ущерба. В судебном заседании от 11.09.2023 представители истца, ответчика не участвовали при надлежащем извещении. До судебного заседания истцом представлено в суд ходатайство, в котором ФИО1, указывая, что ответчиком добровольно удовлетворены требования на сумму 26400 руб., прикладывая в подтверждение копию платежного поручения, указывает, что не намерен поддерживать заявленные исковые требования. В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам, с учетом того, что несмотря на размер заявленных требований, истца устраивает размер оплаты, произведенной ответчиком в добровольном порядке.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. При указанных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу отказать. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1400 рублей согласно чеку по операции 22.07.2023, совершенной посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн. Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Проанализировав вышеназванные обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу, что 70% суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (980 руб.) подлежат возврату, в оставшейся части (420 руб.) расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 39, ст. 101, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании убытков.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2. Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу ФИО1 (<ДАТА6> расходы по уплате государственной пошлины в размере 420 рублей. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 980 рублей, уплаченную согласно чеку по операции 22.07.2023, совершенной посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья В.Е. Буш Копия верна. Судья