Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием прокурора <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегулированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, Юбилейная 3-94, <АДРЕС> края, генеральный директор ООО «Ломбард 101», паспорт гражданина РФ <...>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> являясь генеральным директором ООО «Ломбард 101», в соответствии с залоговым билетом от <ДАТА3> <НОМЕР> ОЧЕРК серия <НОМЕР> передала в собственность <ФИО5> денежные средства в размере 1000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавце сумму займа с учетом процентной ставки по займу в размере 1% в день, тем самым нарушила требования ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О потребительском кредите (займе), ч.1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 196 « О ломбардах», допущено повторное осуществление деятельности по предоставлению краткосрочных займов. В судебное заседание <ФИО4> не явилась о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, почтовую корреспонденцию, направленную по месту жительства, получила лично. Заявлений и ходатайств об отложении дела, уважительности причин неявки, в судебное заседание не предоставила. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело. Помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией вменяемого административного правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.2 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 353 "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
В силу п.5 ч.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)", под профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов понимается деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом). Лицо, не являющееся кредитной организацией или некредитной финансовой организацией не вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. В соответствии с п. 1 ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196 "О ломбардах" ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.
Виновность <ФИО6> в совершении данного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:
- постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, с которым была ознакомлена, каких-либо возражений не указала;
- копией справки о результатах проведенной проверки от <ДАТА6>; - копией решения Банка России в отношении ООО «Ломбард 101» от 24.04.2024; - фототаблицей; - копией решения о проведении проверки от 27.01.2025; - копией приказа о приеме на работу <ФИО4> согласно которому <ФИО4> является генеральным директором ООО «Ломбард 101» от 19.10.2023; - копией решения единственного участника <НОМЕР> 1 от 19.10.2023; - копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА6> из которых следует, что ООО «Ломбард 101» продолжает свою деятельность по выдаче займов под залог имущества в размере 1% в день; - копией залогового билета от <ДАТА3> <НОМЕР> ОЧЕРК серия <НОМЕР> на имя <ФИО5> о передаче в залог имущества ZTE Blade 9 (IMEI 1-861116050899089) за 1000 руб. под 1% в день; - копия отчета руководителя от 22.01.2025; - копией заявления Центрального Банка РФ от 13.01.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> -постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО4> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, вступившее в законную силу 17.09.2024;
- скриншотами из баз данных;
- решением Банка России об исключении из реестра ломбардов ООО «Ломбард 101»; и иными материалами дела, которым оснований не доверять не имеется, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО4> подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо. Действия <ФИО6> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, требование закона, характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 40102810145370000048 к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57757000 КБК 886 116 01143019000140). Квитанцию об уплате представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>