УИД №68MS0033-01-2023-001559-16 Дело №5-266/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лиски 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области Каребин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 05.09.2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2110 с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки мировому судье не сообщил. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., ходатайство об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается составленными в соответствии с требованиями закона и достаточными для установления виновности материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА №859521 от 05.09.2023 года, составленным в соответствии с требованиями закона и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснением ФИО1 в указанном протоколе от 05.09.2023 года, согласно которому он с протоколом согласен, перед управлением транспортным средством выпил вино; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 05.09.2023 года, управлявшего при указанных выше обстоятельствах автомобилем ВАЗ с г/н <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.09.2023 года и приложенного к нему бумажного носителя с результатом освидетельствования от 05.09.2023 года, согласно которым у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было, поскольку последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 68 ПМ №155775 от 05.09.2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом ТО ГБУЗ «Сосновская ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения №41 от 05.09.2023 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения, поскольку после второго исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,061 мг/л. Также из содержания данного акта (п.12) следует, что ФИО1 сообщил должностному лицу, проводившему медицинское освидетельствование сведения о том, что накануне выпил 50 граммов водки. рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области от 05.09.2023 года. С учетом изложенного, мировой судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.11 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получатель штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, р/счет <***>, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810645370000057, ОКТМО 68634151, УИН: <НОМЕР> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, по месту жительства ФИО1 - ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Лискинский районный суд Воронежской области через мирового судью.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области.
Мировой судья А.С. Каребин