ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. И.
Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Швачко И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ипатовского района Чамурлиева Н.Д.,
защитника – адвоката Булыгина И.А., представившего ордер № * от 15.11.2023 года,
при секретаре Гайворонской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО1 18.06.2023 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в * метрах в восточном направлении от домовладения по адресу С. край, И. район, <...> д. *, осознавая факт своего нахождения в общественном месте, и пренебрегая этим, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения, сознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения физического вреда Г., имея незначительный повод, а именно предполагая, что последствия сделала незначительное замечание его несовершеннолетним детям, которые катались на мопедах по тротуару, умышленно, нанес один удар своей головой в область головы Г., от которого последняя испытала физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1, которые находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями, у Г., имели место повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, параорбитальной гематомы справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, обладающих ограниченной контактной поверхностью (в число которых входят руки человека, а так же голова человека), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении от 11.10.2023, которые согласно заключению эксперта №* от 13.10.2023, имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, указывающих на причинение легкого вреда здоровью (п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда причиненного здоровью человека).
Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края 15.12.2023, постановлением от 15.12.2023 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании в общем порядке.
Согласно выданному по запросу суда медицинскому свидетельству о смерти №* от 19.12.2023 года подсудимый ФИО1, * года рождения, умер 19.12.2023 года, причина смерти отек легкого острый.
Адвокат Булыгин И.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.
В представленном суду, заявлении супруга подсудимого ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи со смертью ФИО1 по нереабилитирующим основаниям, правовые последствия ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Государственный обвинитель Чамурлиев Н.Д. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Потерпевшая Г. и представитель потерпевшей – адвокат Виноградов А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер 19 декабря 2023 года, о чем выдано медицинское свидетельство о смерти * от 19.12.2023 года.
Учитывая мнение участников процесса, полагавших необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого, принимая во внимание, что супруга подсудимого ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку основания для дальнейшего производства по делу с целью реабилитации умершего ФИО1 отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Из материалов дела следует, что защиту интересов подсудимого ФИО1 в суде в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Булыгин И.А.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, суд полагает необходимым расходы по оплате труда адвоката Булыгина И.А. в суде компенсировать за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Булыгина И.А. в суде в сумме 3292 рублей - компенсировать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края.
Мировой судья И.Н. Швачко
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья судебного участка №2
Ипатовского района Швачко И.Н.