Решение по административному делу

Дело N 5-59/2023 УИД:62MS0060-01-2023-001002-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Чучково <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Чучково, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: р.п. Чучково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающего, не женатого, инвалидности не имеющего, с неполным средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По вызову суда <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителяон применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по <АДРЕС> и Чучковскому районам УФСП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу к 10 часам 00 минут <ДАТА5> к судебному приставу - исполнителю ОСП по <АДРЕС> и Чучковскому районам УФСП России по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> .

Согласно рапорта об обнаружении правонарушения, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Чучковскому районам УФСП России по <АДРЕС> области, <ДАТА6> в 09-50 часов при осуществлении принудительного привода по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, р.п. Чучково, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: не желал знакомиться с постановлением о приводе, не реагировал на законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Чучковскому районам УФСП России по <АДРЕС> области.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2>, другими материалами административного производства, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и влияние назначенного наказания на ее исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Из оглашённых материалов дела следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, и в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил однородное правонарушение, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая личность <ФИО2>, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначать <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению на к/счет 40102810345370000051 в Отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с <***> БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО 61653000, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление по взаимодействию с Федеральными территориальными органами <АДРЕС> области); КБК 74311601203019000140 (Административный штраф по делу <НОМЕР>) УИН:0411544700003300001832224. Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>