Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 59MS0126-01-2025-002354-40 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> году в г. <АДРЕС> области,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 40 - 80, г. <АДРЕС> края,

паспорт гражданина РФ: <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10:15 <ФИО2>, находясь у подъезда по адресу: ул. <АДРЕС>, 40, г. <АДРЕС> края, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, схватила правой рукой за волосы <ФИО4>, замотав волосы на кулак, с силой пригнула потерпевшую, нанесла не менее трех ударов кулаком в область головы, причинив своими действиями <ФИО4> физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> указала, что с протоколом не согласна, кроме заматывания волос на кулак, не совершала нанесение других побоев, это ложь со стороны потерпевшей. В судебном заседание <ФИО2> пояснила, что проживает по адресу ул. <АДРЕС>, 40 - 80, г. <АДРЕС> края длительное одна, между ей и соседкой из квартиры 79 являющейся квартиросъемщицей происходят конфликт на фоне того, что соседка курит на балконе, а дым попадает в квартиру <ФИО2> через окно. <ДАТА3> около 10:15 <ФИО2> вышла из подъезда дома вытряхнуть пыль из коврика, рядом с входом в подъезд, на площадке крыльца стояла и курила соседка <ФИО4>, <ФИО2> сделала ей замечание, в ответ <ФИО4> стала размахивать руками, схватила <ФИО2> за лицо, повредив верхнюю губу слева, в ответ на эти действия <ФИО2> схватила <ФИО4> правой рукой за волосы собранные у нее в прическу «пучок» и с силой прижала ее вниз. После чего, потребовала от <ФИО4> съехать с квартиры, получив уверение от <ФИО4>, что она съедет с квартиры, <ФИО2> отпустила ее. После чего они направились в свои квартиры. Иных действий, в отношении <ФИО4>, она не предпринимала, ударов в грудь ногами и кулаками по голове потерпевшей не наносила. Факт получения ею травмы от действий <ФИО4> она не зафиксировала, поэтому поводу никуда не обращалась, заявлений не писала. Считает, что <ФИО4> ее оговаривает, так как у нее «плохо с головой». Предполагает, что зафиксированные экспертом повреждения получены <ФИО4> от действий третьих лиц, но указать где и при каких обстоятельствах они получены ей неизвестно. Виновной себя не считает, полагает ее оговаривает потерпевшая. Потерпевшая <ФИО4> извещена надлежащим образом о судебном заседании, заявлений и ходатайств в суд не представила.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4> в соответствии с требованием ст. 25.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с участием лица привлекаемого к административной ответственности, в котором отражены все обстоятельства подлежащие установлению по делу, в том числе сведения о том, что <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписями;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.06.2025; - заявлением потерпевшей <ФИО4> о привлечении к ответственности соседки из квартиры <НОМЕР> за причиненные побои; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3> из которых следует, что <ДАТА3> около 10:15 у нее произошел конфликт с <ФИО2> в ходе которого <ФИО2> пнула ее два раза в грудь ногой, после чего схватила за волосы и нанесла около трех ударов кулаком по голове, после чего продолжала удерживать ее за волосы и требовать, чтобы она съехала со съемной квартиры. От действий <ФИО2> она испытала физическую боль. - копией заявления <ФИО2> от <ДАТА3>; - копией письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА3>; - копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА3>; - заключением эксперта <НОМЕР> от 26.05.2025-16.06.2025, согласно которого у <ФИО4>, зафиксированы кровоподтеки на правом предплечье (1), на правой кисти (1), ушиб мягких тканей с формированием подкожной гематомы (1) в теменно-затылочной области, которые судя по характеру, локализации и сведениям клинического характера, образовались от не менее 3-х ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов возможно в срок, указанный в постановлении. Кроме того, эксперт указал, образование подкожной гематомы (1) в теменно-затылочной области возможно при условиях указанных в постановлении: «…около 3 раз ударила по голове…». Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ей административного правонарушения.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение. Вместе с тем, согласно показаний данных в ходе судебного заседания <ФИО2>, а также с учетом заключения эксперта <НОМЕР> от 26.05.2025-16.06.2025 судья полагает необходимым исключить из объема противоправных действий нанесение двух ударов ногами в грудь потерпевшей <ФИО4> <ДАТА3> около 10:15, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения, исключение этих действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не влияет на квалификацию деяния <ФИО2> по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Доводы <ФИО2>, о том, что потерпевшая <ФИО4> ее оговаривает, а также, что она получила телесные повреждения зафиксированные в заключении эксперта от действий третьих лиц, своего подтверждения, в ходе судебного разбирательства, не нашли. Судья полагает, что приведенные <ФИО2> доводы, являются избранным ею способом защиты, в целях избежать ответственности, поэтому отклоняет их. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида административного наказания судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в бюджет: (Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57757000 КБК 886 1 16 01063 01 0101 140.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В соответствии с требованиями ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>