Дело № 5-71-537/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области (адрес: 404122 <...>), ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 ноября 2023 г. в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА> рождения, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №71 судебного района г. Волжский Волгоградской области поступило административное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 34 АК №021912 от 26.11.2023, 26 ноября 2023 г. в 01 час. 18 мин. на пр-кте Ленина, 361 г.Волжского Волгоградской области водитель ФИО4, управлявший автомашиной марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического опьянения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, характеризуется невыполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из представленного в деле протокола об административном правонарушении 34 АК №021912 от 26.11.2023, 26 ноября 2023 г. в 01 час. 18 мин. на пр-кте Ленина, 361 г.Волжского Волгоградской области водитель ФИО4, управлявший автомашиной марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК №021912 от 26.11.2023, в котором изложено существо правонарушения. Замечаний, к протоколу об административном правонарушении от 26.11.2023 не поступило, имеется собственноручно выполненная привлекаемым лицом запись: я согласен», подписи ФИО4; - протоколом 34 ХБ №264041 от 26.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом 34 МВ №019098 от 26.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии понятых, в связи с отказом ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе протокола - пройти медицинское освидетельствование, имеется собственноручно выполненная привлекаемым лицом запись «отказываюсь», подписи ФИО4; - протоколом 34 РТ №017114 от 26.11.2023 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, задержано за совершение водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. - объяснением <ФИО1> от 26.11.2023, присутствовавшего при направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался; - объяснением <ФИО1> от 26.11.2023, присутствовавшего при направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался; - информацией отдела административной практики об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. совершенных ФИО4; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО4 15.03.2012 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные. В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что у сотрудников ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому имелись законные основания для направления ФИО4 на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Событие административного правонарушения, и совершение его ФИО4 установлено на основании исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. Порядок составления административного материала в отношении ФИО4 ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому соблюден. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО4, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей,

который перечислить на расчетный счет <***> в Отделение Волгоград Банка России / УФК по Волгоградской области г. Волгоград, получатель УФК по Волгоградской области (УМВД по г.Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 18811601123010001140,

УИН: 188 104 342 300 2000 8125,

с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г.Волжскому Волгоградской области; в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья