Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1168/2023 УИД 03MS0044-01-2023-001689-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 г. г. Уфа

Судебный участок № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бабейкиной Е.Д. (<...>),

при секретаре Ямалеевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Кватро» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 2828703 от 02.10.2022 г. в размере 53800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1814 руб. Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, на судебный участок вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения». Мировой судья считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, мировой судьяприходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

На основании абз. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы... Цена иска указывается истцом, поскольку, если основной спор, в рамках которого подается заявленное требование, превышает пятьдесят тысяч рублей, то данная категория дел, на основании части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, в качестве суда первой инстанции не может быть рассмотрена мировым судьей.

Исходя из материалов дела, ООО МКК «Кватро» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 2828703 от 02.10.2022 г. в размере 53800 руб., то есть, цена иска превышает 50000 руб. Таким образом, сумма иска составила 53800 рублей, что не предусмотрено ст. 23 ГПК РФ, в связи с чем указанное заявление не подлежит рассмотрению мировым судьей. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Мировой судья Е.Д. Бабейкина